Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kiovan lähellä kohoaa älytön näky – Taustalla oleva suomalaisyritys vaikenee

Iltalehti Reportaasi 13.10.2025
Pisteet
40
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
65
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
40
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa jännitettä suomalaisyrityksen ja Vladimir Putinin välille vihjailevalla kielellä. Lukijalle välittyy kuva epäilyttävästä toiminnasta, vaikka varsinainen substanssi yrityksen nykyisestä roolista tai yhteydestä jää ingressin ja otsikon varaan.

Reportaasi Iltalehti Iltalehti Plus -tilaajille Mikael Shepelenko · 13.10.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee yritystoimintaa kriittisestä, moraalipohjaisesta näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää latautunutta kieltä ja vihjailevaa kehystystä luodakseen negatiivisen mielikuvan yrityksestä. Vastapuolen ääni puuttuu, ja yrityksen hiljaisuus tulkitaan automaattisesti epäilyttäväksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei aja selkeää puoluepoliittista linjaa, vaan keskittyy yritysvastuun ja Venäjä-kytkösten ympärille rakentuvaan moraaliseen narratiiviin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Suomalaisyrityksen epäilyttävä yhteys Venäjään

Kritisoidut tahot

  • Suomalaisyritys

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Yrityksen toiminnan ajankohta ja taustat puuttuvat. — Lukija ei voi arvioida, onko toiminta ollut kyseenalaista sen ajan kontekstissa.
  • Vastakkainen näkökulma Yrityksen näkemys tai kommentti puuttuu. — Lukija saa vain yhden, syyllistävän näkökulman.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Vihjailu

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus Paheksunta / viha
Epäluottamus

Herätetään epäilystä yrityksen toimintaa kohtaan.

Paheksunta / viha

Ukrainan sodan konteksti ja Putinin mainitseminen luovat moraalista paheksuntaa.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko lupaa paljastuksen ja mystiikkaa.

Latautunut kieli

Sanojen 'älytön' ja 'synkkä kaiku' käyttö.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se pyrkii luomaan syyllisyyden tunnetta yritykselle ilman, että lukijalle annetaan riittävästi kontekstia tai faktoja.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Liioiteltu, klikki 85/100, kärjistys 40

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Liioiteltu

Otsikko lupaa 'älyttömän näyn' ja yrityksen vaikenevan, mutta ingressi ja teksti keskittyvät enemmän tunnelmointiin kuin konkreettiseen uutiseen.

Klikkihoukutus: 85/100

Otsikko käyttää 'älytön näky' ja 'vaikenee' -ilmaisuja luomaan mystiikkaa ja houkuttelemaan klikkauksia.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'älytön' ja yrityksen 'vaikeneminen' lataavat otsikon negatiivisella mystiikalla.

Kärjistys: 40/100

Artikkeli luo vastakkainasettelun suomalaisyrityksen ja Ukrainan välille.

Populismi: 30/100

Sitaateissa tai kirjoittajan äänessä ei ole suoraa kansa-eliitti-asetelmaa, mutta yrityksen 'vaikeneminen' viittaa epäluottamukseen instituutioita kohtaan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Yritystä ei ole kuultu, vaan sen hiljaisuus on nostettu jutun keskiöön.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen paikalla käymällä.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon 'älytön näky' ja 'vaikenee' -väitteet voivat olla liioiteltuja suhteessa leipätekstin vähäiseen tietoon.
  • JO 21: Yritykselle ei ole annettu tilaa vastata syytöksiin tai avata tilannetta.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihepiiri on toistuva, ja käsittelytapa noudattaa perinteistä sensaatiohakuista kaavaa.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee lukijaa, joka etsii sensaatiomaisia kytköksiä suomalaisyritysten ja Venäjän välillä Ukrainan sodan kontekstissa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että huvilan rakentaminen ja Putinin vierailut ovat itsessään kyseenalaisia tai uutisarvoisia suomalaisyrityksen kannalta. ”Taustalla oleva suomalaisyritys vaikenee”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Yrityksen toimijuus häivytetään passiiviseen 'vaikenemiseen', mikä luo epäilyksen ilmapiiriä. ”Yritys vaikenee asiasta.”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli rakentaa jännitettä suomalaisyrityksen ja Vladimir Putinin välille vihjailevalla kielellä. Lukijalle välittyy kuva epäilyttävästä toiminnasta, vaikka varsinainen substanssi yrityksen nykyisestä roolista tai yhteydestä jää ingressin ja otsikon varaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko yrityksen 'vaikeneminen' todellinen kieltäytyminen kommentoimasta vai onko kyseessä journalistinen tehokeino, jolla luodaan syyllisyyden tuntua ilman konkreettisia todisteita väärinkäytöksistä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään vahvoja adjektiiveja luomaan negatiivinen kehys.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Kiova laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mikael Shepelenko muut analyysit →
Kiova Ulkomaat Vladimir Putin kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kuukausi
  • Paljastus
  • Reportaasi
  • Presidentti
  • Politiikka
  • Poliitikot
  • Neuvostoliitto
  • Venäjän politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Tunnettu suomalaisyritys rakensi uskomattoman huvilan, [...44 sanaa...] alueen muistuttamaan hieman suomalaista järvimaisemaa.

Sisältö haettu
22.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →