Analyysi artikkelista: Sdp | ”Terapeutti-Ville” kertoi Linkedinissä pyrkimyksistään teknologia-alalle – ei pyri enää eduskuntaan
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi kansanedustaja Ville Merisen päätöksestä jättää politiikka, mutta kytkee sen samalla hänen aiempaan kohuunsa Ylen dokumenttisarjan tiimoilta. Lukijalle välittyy kuva, jossa Merisen uranvaihdos näyttäytyy luontevana jatkumona, vaikka se samalla muistuttaa hänen aiemmasta kiistanalaisesta julkisuudestaan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on pääosin neutraali ja raportoiva. Aiemman kohun mainitseminen on journalistisesti perusteltua taustoitusta, eikä se tee jutusta vinoutunutta.
Artikkeli raportoi poliitikon urapäätöksestä neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä, joka kallistaisi jutun vasemmalle tai oikealle.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Merisen oma näkemys uranvaihdoksesta
- Aiemman kohun muistuttaminen
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli käsittelee poliitikon uranvaihdosta asiallisena työelämän muutoksena.
Merisen omat sitaatit tuovat inhimillistä sävyä uranvaihdokseen.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy lähinnä Merisen omiin kokemuksiin uranvaihdoksesta.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä täsmällisesti.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää henkilökohtaista kutsumanimeä houkuttelevuuden lisäämiseksi.
Otsikko on neutraali ja kuvailee tapahtuman asiallisesti.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Kyseessä on tavanomainen uutisraportti poliitikon urapäätöksestä.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi kansanedustaja Ville Merisen päätöksestä jättää politiikka, mutta kytkee sen samalla hänen aiempaan kohuunsa Ylen dokumenttisarjan tiimoilta. Lukijalle välittyy kuva, jossa Merisen uranvaihdos näyttäytyy luontevana jatkumona, vaikka se samalla muistuttaa hänen aiemmasta kiistanalaisesta julkisuudestaan.
Herää kysymys, onko artikkelin korostettu maininta aiemmasta dokumenttikohusta tarkoituksellinen tapa keventää Merisen poliittista perintöä samalla kun hän siirtyy yksityiselle sektorille, tai onko se tapa varmistaa, että lukija muistaa myös hänen kiistanalaisemmat vaiheensa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →