Analyysi artikkelista: Orpolta taas nolo kömmähdys eduskunnassa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini41
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa pääministeristä kuvaa huolimattomana ja tehtäviinsä valmistautumattomana toimijana. Valitsemalla aiemmat kömmähdykset mukaan uutiseen, kirjoittaja luo narratiivin jatkuvasta epäonnistumisesta, vaikka kyseessä on inhimillinen unohdus.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on yksipuolinen ja keskittyy vain pääministerin noloihin hetkiin. Latautunut kieli ja aiemman historian nostaminen mukaan vahvistavat negatiivista kehystä.
Artikkeli kritisoi pääministeriä, mutta kyseessä on vahtikoira-tyyppinen havainto inhimillisistä virheistä ilman vahvaa ideologista agendaa. Suunta on neutraali, vaikka sävy on negatiivinen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Pääministerin epäpätevyys ja huolimattomuus
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Pääministerin työn laajuus ja kiire, jotka voivat selittää inhimillisiä unohduksia, puuttuvat. — Lukija saa yksipuolisen kuvan, jossa inhimillinen virhe näyttäytyy epäpätevyytenä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Lukijaa ohjataan turhautumaan pääministerin toistuviin kömmähdyksiin.
Sanojen 'nolo' ja 'kömmähdys' käyttö ohjaa lukijan negatiiviseen tunnetilaan.
Aiemmat kömmähdykset toimivat anekdootteina, jotka vahvistavat nykyistä kuvaa.
Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se pyrkii luomaan kuvan pääministeristä epäpätevänä toistuvien pienten virheiden kautta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisältöä, vaikka onkin latautunut: 'Orpolta taas nolo kömmähdys eduskunnassa'.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.4 Mini78
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää latautunutta sanaa 'nolo' ja 'taas', mikä vihjaa jatkuvaan epäonnistumiseen.
Sana 'nolo' on arvolatautunut ja ohjaa lukijan negatiiviseen tulkintaan: 'Orpolta taas nolo kömmähdys eduskunnassa'
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini38
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Lievä vastakkainasettelu pääministerin ja yleisön välillä: 'Orpolle on sattunut kömmähdyksiä myös aiemmin.'
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini4
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei merkittävää populismia, enemmänkin viihteellistä kritiikkiä.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pääministeri on mainittu, mutta hänelle ei ole annettu mahdollisuutta kommentoida 'noloa' kehystä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Tapahtumakuvaus on erotettu selvästi.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko on latautunut ja kärjistetty.
- JO 21: Pääministerille ei anneta tilaa selittää tilannetta laajemmin.
- JO 15: Otsikon nolo-sana on tarpeettoman latautunut.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on kooste aiemmista tapahtumista, ei uutta tutkivaa journalismia.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa pääministeristä kuvaa huolimattomana ja tehtäviinsä valmistautumattomana toimijana. Valitsemalla aiemmat kömmähdykset mukaan uutiseen, kirjoittaja luo narratiivin jatkuvasta epäonnistumisesta, vaikka kyseessä on inhimillinen unohdus.
Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena vain raportoida tapahtuma, vai onko se tietoinen yritys koota pääministerin noloja hetkiä yhteen, jotta lukijalle syntyisi pysyvä mielikuva epäpätevyydestä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään sanoja kuten 'nolo' ja 'kömmähdys' pääministerin toiminnasta.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →