Analyysi artikkelista: SDP:n terveiset hallituksen budjettiriiheen: Alkoholin etämyyjille velvollisuus rekisteröityä, 100 miljoonan verotuotto
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna72
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli esittää SDP:n vaihtoehtobudjetin osana puolueen kesäkokousta. Rivien välistä välittyy pyrkimys erottautua vasemmistoliitosta korostamalla realismia, samalla kun puolueen omia esityksiä kuvataan ratkaisukeskeisinä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on pääosin neutraali uutinen, mutta SDP:n esitykset saavat enemmän tilaa kuin muiden puolueiden vastaavat. Tämä on tyypillistä puolueen kesäkokouksesta raportoitaessa.
Artikkeli raportoi SDP:n linjauksia neutraalisti. Vaikka SDP:n ääni dominoi, se johtuu uutistapahtuman luonteesta (SDP:n kesäkokous). Ideologista suuntaa ei voida suoraan lukea kirjoittajan kehyksestä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- SDP:n näkemys realismista talouspolitiikassa
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Vasemmistoliiton veronkorotuslistan tarkempi sisältö ja perustelut puuttuvat. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa kritiikin kohteena olevasta esityksestä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
SDP korostaa realismin tarvetta talouspolitiikassa.
SDP:n edustajien käyttämät ilmaisut kuten 'täysin todellisuudesta vieraantunut' on nostettu otsikkoon ja ingressiin.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy poliittiseen retoriikkaan, jota raportoidaan sitaattien kautta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää SDP:n ehdotuksen.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa puolueen esitystä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small25
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Poliittinen vastakkainasettelu on maltillista ja kuuluu normaaliin parlamentaariseen keskusteluun.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää populistista kehystä, vaikka poliittinen retoriikka sisältääkin vastakkainasettelua.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Vasemmistoliittoa kritisoidaan, mutta heidän edustajiaan ei kuulla tässä yhteydessä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista sitaattien avulla.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu vasemmistoliiton osalta, kun heidän esitystään kritisoidaan.
6 Omaperäisyys
Perusraportointia puolueen tiedotustilaisuudesta.
7 Rivien välistä
Artikkeli esittää SDP:n vaihtoehtobudjetin osana puolueen kesäkokousta. Rivien välistä välittyy pyrkimys erottautua vasemmistoliitosta korostamalla realismia, samalla kun puolueen omia esityksiä kuvataan ratkaisukeskeisinä.
Herää kysymys, onko artikkelin sävy hieman myötäilevä SDP:n kesäkokouksen viestinnälle, sillä puolueen esitykset saavat paljon tilaa ilman syvempää kriittistä tarkastelua niiden toteutettavuudesta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli sisältää useita taloudellisia arvioita, joiden tarkistaminen vaatisi budjettiasiakirjoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- valtion budjetti 2025
- alkoholin etämyynnin verotulot
Suositellut lähteet
- Valtiovarainministeriö
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →