← Etusivu

Analyysi artikkelista: SDP:n terveiset hallituksen budjettiriiheen: Alkoholin etämyyjille velvollisuus rekisteröityä, 100 miljoonan verotuotto

Yle Uutinen 27.8.2026
Pisteet
71
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli esittää SDP:n vaihtoehtobudjetin osana puolueen kesäkokousta. Rivien välistä välittyy pyrkimys erottautua vasemmistoliitosta korostamalla realismia, samalla kun puolueen omia esityksiä kuvataan ratkaisukeskeisinä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee politiikkaa puolueiden budjettiriiheen valmistautumisen näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutinen, mutta SDP:n esitykset saavat enemmän tilaa kuin muiden puolueiden vastaavat. Tämä on tyypillistä puolueen kesäkokouksesta raportoitaessa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi SDP:n linjauksia neutraalisti. Vaikka SDP:n ääni dominoi, se johtuu uutistapahtuman luonteesta (SDP:n kesäkokous). Ideologista suuntaa ei voida suoraan lukea kirjoittajan kehyksestä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • SDP:n näkemys realismista talouspolitiikassa

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Vasemmistoliiton veronkorotuslistan tarkempi sisältö ja perustelut puuttuvat. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa kritiikin kohteena olevasta esityksestä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

SDP korostaa realismin tarvetta talouspolitiikassa.

Latautunut kieli

SDP:n edustajien käyttämät ilmaisut kuten 'täysin todellisuudesta vieraantunut' on nostettu otsikkoon ja ingressiin.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy poliittiseen retoriikkaan, jota raportoidaan sitaattien kautta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää SDP:n ehdotuksen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa puolueen esitystä.

Kärjistys: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Poliittinen vastakkainasettelu on maltillista ja kuuluu normaaliin parlamentaariseen keskusteluun.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei merkittävää populistista kehystä, vaikka poliittinen retoriikka sisältääkin vastakkainasettelua.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Vasemmistoliittoa kritisoidaan, mutta heidän edustajiaan ei kuulla tässä yhteydessä.

5 JSN-arvio 75/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista sitaattien avulla.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu vasemmistoliiton osalta, kun heidän esitystään kritisoidaan.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia puolueen tiedotustilaisuudesta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee SDP:tä, joka asemoi itsensä vastuulliseksi ja realistiseksi vaihtoehdoksi hallitukselle ja vasemmistoliitolle.
Pelissä Julkisen talouden sopeutus vs. järjestöjen rahoitus ja palveluiden säilyttäminen. Juttu käsittelee pääosin SDP:n esittämiä keinoja sopeutukseen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että julkisen talouden sopeutus on välttämätön ja että SDP:n esittämät keinot ovat varteenotettavia vaihtoehtoja. ”tulevien vuosien urakka julkisen talouden kuntoon laittamisessa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijöiden vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan hallituksen leikkauksista. ”sosiaali- ja terveysalan järjestöihin kohdistuvia avustusleikkauksia”
Kuka saa äänen SDP:n edustajat saavat runsaasti tilaa esitellä omia ehdotuksiaan, kun taas hallituksen näkemykset esitetään lyhyemmin. ”SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman esitteli keskiviikkona puolueen ehdotuksen”
Tunnelma Realismi

Artikkeli esittää SDP:n vaihtoehtobudjetin osana puolueen kesäkokousta. Rivien välistä välittyy pyrkimys erottautua vasemmistoliitosta korostamalla realismia, samalla kun puolueen omia esityksiä kuvataan ratkaisukeskeisinä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin sävy hieman myötäilevä SDP:n kesäkokouksen viestinnälle, sillä puolueen esitykset saavat paljon tilaa ilman syvempää kriittistä tarkastelua niiden toteutettavuudesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 70/100, 2 tilastoaihetta
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää useita taloudellisia arvioita, joiden tarkistaminen vaatisi budjettiasiakirjoja.

  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • valtion budjetti 2025
  • alkoholin etämyynnin verotulot

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen politiikka laajempi kuva Katso kirjoittajan Ari Hakahuhta muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Budjettiriihi
  • Suomen Sosialidemokraattinen Puolue
  • talous

Tiedot tästä analyysistä

Vasemmistoliiton ehdottama veronkorotuslista on SDP:n [...954 sanaa...] Keskustelu tästä aiheesta on päättynyt.

Sisältö haettu
30.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →