Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kiinteistöyhtiö Sato on asettanut 1 600 parveketta käyttökieltoon

Yle Uutinen 8.7.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
88
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • Mistral Small85

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi laajan asumiseen vaikuttavan rajoituksen esittämällä sen välttämättömänä turvallisuustoimena. Lukijalle välittyy kuva hallitusta prosessista, jossa yhtiö luottaa asukkaiden yhteistyökykyyn ilman fyysisiä esteitä, vaikka asukkaiden arki vaikeutuu välittömästi.

Uutinen Yle Reetta Malmberg · 8.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee rakennusturvallisuutta ja kiinteistöjen hallinnollisia päätöksiä.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja raportoiva. Vinouma on hyvin vähäinen, rajoittuen lähinnä yhtiön oman viestinnän välittämiseen, mikä on uutisoinnissa tyypillistä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee turvallisuutta ja kiinteistöjen kunnossapitoa vahtikoira-hengessä ilman ideologista latausta. Yhtiön näkökulma on tuotu esiin, mutta se on perusteltu viranomaisvaroituksella.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kiinteistöyhtiön näkökulma turvallisuuden varmistamisesta

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Käyttökiellon vaikutus asukkaiden vuokriin tai asumiskustannuksiin jää epäselväksi. — Asukkaiden taloudellinen asema on olennainen osa käyttökiellon kokonaisvaikutusta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Virallisen tiedon korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Turvallisuusriskiin liittyvä huoli.

Realismi

Asiallinen suhtautuminen onnettomuusriskiin.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan tilannetta, jossa asukkaat saavat tiedotteita.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu turvallisuusriskin vakavuuteen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja toteava.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Saton toimitusjohtaja Antti Aarnio on saanut laajan puheenvuoron.

5 JSN-arvio 88/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

88
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähteet (Otkes, Sato) on mainittu ja attribuutiot ovat selkeitä.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteiden käyttö on asiallista.

Heikkoudet

  • JO 21: Asukkaiden laajempi kuuleminen käyttökiellon vaikutuksista puuttuu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu pitkälti yhtiön tiedotteeseen ja aiempaan uutisointiin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kiinteistöyhtiö Satoa, joka esiintyy vastuullisena toimijana reagoimalla nopeasti turvallisuusriskiin, mikä auttaa hallitsemaan maineriskiä ja vähentämään asukkaiden huolta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että asukkaat noudattavat käyttökiellon kaltaisia rajoituksia ilman valvontaa. ”Luotamme asukkaisiimme ja uskomme, että asian vakavuus ymmärretään ja kieltoa myös noudatetaan”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimitusjohtajan rooli korostuu, mutta asukkaiden toimijuus rajoittuu vain kiellon noudattamiseen. ”Luotamme asukkaisiimme”
Kuka saa äänen Saton edustajat saavat suoran äänen, kun taas asukkaiden ääni on referoitu toisen median kautta. ”Espoon Leppävaarassa asuva henkilö on kertonut Ilta-Sanomille saaneensa Satolta tiedotteen”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli normalisoi laajan asumiseen vaikuttavan rajoituksen esittämällä sen välttämättömänä turvallisuustoimena. Lukijalle välittyy kuva hallitusta prosessista, jossa yhtiö luottaa asukkaiden yhteistyökykyyn ilman fyysisiä esteitä, vaikka asukkaiden arki vaikeutuu välittömästi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko 1 600 parvekkeen käyttökiellon vaikutus asukkaiden asumisviihtyvyyteen ja vuokran alennuksen suuruuteen riittävän kattavasti käsitelty, vai keskittyykö artikkeli ensisijaisesti yhtiön kriisiviestinnän välittämiseen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee rakennusturvallisuutta ja onnettomuusriskejä, joiden taustoja voi tarkistaa viranomaisraporteista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • parveketurvallisuus Suomessa
  • sementtikuitulevyjen käyttö rakentamisessa

Suositellut lähteet

  • Onnettomuustutkintakeskus
  • Ympäristöministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Onnettomuustutkintakeskus laajempi kuva → Katso kirjoittajan Reetta Malmberg muut analyysit →
Onnettomuustutkintakeskus Antti Aarnio kotimaa Sato asuminen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • onnettomuudet
  • Vantaa
  • Parvekerakenteet
  • parveke
  • Uusimaa
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Käyttökieltoon asetetuissa parvekkeissa on käytetty [...249 sanaa...] Saton toimitusjohtaja Antti Aarnion kommentit._

Sisältö haettu
9.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →