Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Helsinki | Poliisi epäilee: Nuori mies yritettiin tappaa Vallilassa

Helsingin Sanomat Uutinen 12.6.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Grok 4.395

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi rikostapahtumasta viranomaislähteisiin nojautuen. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja rauhallisesti hoidetusta poliisioperaatiosta, jossa vaara sivullisille on rajattu pois.

Uutinen Helsingin Sanomat Henri Häkkinen , Clarissa Rosi · 12.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli rakentuu täysin poliisin antamien tietojen varaan.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali rikosuutinen, joka nojaa viranomaistiedotukseen. Vinoumia ei ole havaittavissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali raportti tapahtuneesta rikoksesta ilman poliittista latausta tai pyrkimystä ohjata lukijan ajattelua.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli välttää tunnevetoamista ja keskittyy faktuaaliseen raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja: Poliisi epäilee: Nuori mies yritettiin tappaa Vallilassa.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää tapahtuman ytimen: Poliisi epäilee: Nuori mies yritettiin tappaa Vallilassa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko käyttää neutraalia rikosuutisoinnin kieltä: Poliisi epäilee: Nuori mies yritettiin tappaa Vallilassa.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on rikostutkinnan alkuvaihe, jossa epäiltyjä ei ole vielä kuultu, eikä heitä ole syytä nimetä tässä vaiheessa.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Tiedot perustuvat poliisin viralliseen tiedotukseen.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusmuotoinen uutisraportti, joka noudattaa vakiintunutta rikosuutisoinnin kaavaa.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin toiminta korostuu, kun taas epäiltyjen toimijuus on toistaiseksi määrittelemätöntä. ”Poliisi on ottanut kiinni kaksi henkilöä”
Kuka saa äänen Viranomaislähde on ainoa ääni, joka kommentoi tapahtumia. ”Tapahtumien kulusta ei ole vielä tarkkaa käsitystä, eikä epäiltyjä ei ole vielä puhutettu, Korkalainen sanoo.”

Artikkeli raportoi rikostapahtumasta viranomaislähteisiin nojautuen. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja rauhallisesti hoidetusta poliisioperaatiosta, jossa vaara sivullisille on rajattu pois.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Vallila laajempi kuva → Katso kirjoittajan Henri Häkkinen muut analyysit →
Vallila Rikos Kallio kotimaa Helsinki Jari Korkalainen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Helsinki

Tiedot tästä analyysistä

Poliisi tutkii tapon yritystä Helsingin [...144 sanaa...] ole vielä puhutettu”, Korkalainen sanoo.

Sisältö haettu
13.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →