Analyysi artikkelista: Suomen rajaviranomaiset: Venäjän metsäpalo lähellä Suomea hiipumassa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small10
- GPT-5.4 Mini5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite100
- Mistral Small95
- GPT-5.4 Mini96
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rauhoittelee kansalaisia Venäjän puolella riehuvien metsäpalojen suhteen. Se normalisoi tilanteen seurannan osana viranomaisten rutiinitoimintaa ja välittää viestin, että tilanne on hallinnassa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali raportti viranomaistiedosta. Siinä ei ole merkkejä vinoumasta, latautuneesta kielestä tai pyrkimyksestä ohjata lukijaa.
Artikkeli raportoi viranomaistietoa neutraalisti ilman ideologista kehystä tai poliittista latausta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viranomaisten arvio tilanteen vaarattomuudesta.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa järkeen ja viranomaistietoon rauhoittaakseen mahdollista huolta.
Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan keskittyy faktapohjaiseen tiedottamiseen.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä: "Suomen rajaviranomaiset: Venäjän metsäpalo lähellä Suomea hiipumassa".
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small5
- GPT-5.4 Mini4
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Suomen rajaviranomaiset: Venäjän metsäpalo lähellä Suomea hiipumassa".
Otsikko on neutraali ja toteava.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small5
- GPT-5.4 Mini2
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
- GPT-5.4 Mini0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistista retoriikkaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastineen.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktiat ja viranomaislausunnot on erotettu selkeästi.
- JO 10: Lähteet (rajavartiosto, pelastuslaitos) on mainittu.
- JO 10: Lähteet on nimetty ja niiden havainnointimenetelmät avattu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Tavanomainen viranomaistiedotteeseen pohjautuva uutinen.
6 Rivien välistä
Artikkeli rauhoittelee kansalaisia Venäjän puolella riehuvien metsäpalojen suhteen. Se normalisoi tilanteen seurannan osana viranomaisten rutiinitoimintaa ja välittää viestin, että tilanne on hallinnassa.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →