Analyysi artikkelista: Keskusta ja Liike Nyt jättivät välikysymyksen työllisyydestä – edellisestä vain neljä kuukautta: ”Hallitus nauroi meille”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini46
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli antaa oppositiolle tilaa kritisoida hallitusta työllisyystilanteesta ilman, että hallituksen edustajia kuullaan vastineessa. Lukijalle välittyy kuva oppositiosta, joka on aktiivinen ja huolissaan, kun taas hallitus näyttäytyy välinpitämättömänä ja toimettomana.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, koska hallituksen edustajia ei ole kuultu. Opposition kärkevät sitaatit hallituksen toimettomuudesta saavat hallita uutista ilman vastapainoa.
Artikkeli raportoi opposition välikysymyksestä, mikä on osa parlamentaarista prosessia. Vaikka hallituksen ääni puuttuu, teksti ei aja selkeää ideologista agendaa, vaan raportoi opposition poliittisesta liikkeestä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Opposition näkemys hallituksen toimettomuudesta
- Opposition omat ratkaisuehdotukset
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Hallituksen näkemys ja vastine kritiikkiin puuttuvat. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa tilanteesta, jos vain toinen osapuoli saa puhua.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli työttömyyden kasvusta.
Paheksunta hallituksen välinpitämättömyyttä kohtaan.
Sitaatti hallituksen nauramisesta oppositiolle.
Välikysymys asetetaan vastakkainasetteluksi opposition ja hallituksen välille.
Tunnevetoaminen on osa poliittista uutisointia, mutta hallituksen äänen puuttuminen tekee siitä tässä yhteydessä yksipuolista.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa kerrotaan välikysymyksen jättämisestä.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini34
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää tunteellisen sitaatin.
Sitaatti "Hallitus nauroi meille" lataa otsikon vastakkainasettelulla.
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli rakentaa 'me vs. hallitus' -asetelmaa, mutta pysyy asiallisessa uutismuodossa.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli sisältää elementtejä, joissa oppositio esiintyy kansan äänenä hallituksen eliittiä vastaan.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallitusta ei ole kuultu, vaikka sitä kritisoidaan suoraan toimettomuudesta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 11: Toimittaja on selvästi osoittanut sitaatit.
Heikkoudet
- JO 21: Hallitusta ei ole kuultu välikysymyksen kritiikkiin liittyen.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kun hallitusta kritisoidaan suoraan.
6 Omaperäisyys
Uutinen raportoi tavanomaisesta parlamentaarisesta prosessista.
7 Rivien välistä
Artikkeli antaa oppositiolle tilaa kritisoida hallitusta työllisyystilanteesta ilman, että hallituksen edustajia kuullaan vastineessa. Lukijalle välittyy kuva oppositiosta, joka on aktiivinen ja huolissaan, kun taas hallitus näyttäytyy välinpitämättömänä ja toimettomana.
Herää kysymys, miksi hallituksen vastinetta ei ole haettu, vaikka kyseessä on poliittinen välikysymys, joka on luonteeltaan hallitukseen kohdistuva hyökkäys.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Sitaatti hallituksen nauramisesta oppositiolle on omiaan herättämään paheksuntaa.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli väittää Suomen työttömyysasteen olevan Euroopan korkein, mikä on tilastollinen väite, joka vaatii tarkistusta.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Suomen työttömyysaste verrattuna muihin EU-maihin
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Eurostat
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →