← Etusivu

Analyysi artikkelista: Moni ostaa nyt yksinkertaisia peruspuhelimia – pöytälaatikossasi saattaa lojua älypuhelin, josta saa sellaisen hetkessä

Yle Uutinen 5.8.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
92
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi älypuhelinriippuvuuden vastustamista ja tarjoaa konkreettisia teknisiä keinoja laitteiden käytön rajoittamiseen. Se ohjaa lukijaa näkemään älypuhelimen 'aikasyöppönä', jonka käyttöä tulee aktiivisesti hallita tai rajoittaa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli on kirjoitettu kuluttajan näkökulmasta, joka haluaa hallita omaa teknologian käyttöään.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja informatiivinen. Vinouma on vähäinen ja rajoittuu aiheen kehystämiseen digitaalisen hyvinvoinnin näkökulmasta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on tekninen opas eikä ota kantaa poliittisiin kysymyksiin. Se käsittelee yleistä hyvinvointi-ilmiötä neutraalisti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Digitaalinen minimalismi
  • Älypuhelinten käytön rajoittaminen

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen tarjoamalla käytännön ratkaisuja arjen hallintaan.

Latautunut kieli

Käytetään termiä 'aikasyöppö' kuvaamaan teknologiaa.

Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee artikkelin tavoitetta tarjota ratkaisuja.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko lupaa ratkaisun lukijan ongelmaan, mutta on asiasisällöltään informatiivinen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvailee artikkelin aiheen.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tekninen opas, ei kritiikkiä kohdistava juttu.

4 JSN-arvio 92/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

92
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja ohjeet on erotettu selvästi.
  • JO 7: Artikkeli tarjoaa konkreettisia ohjeita.
  • JO 10: Lähteet ja suositukset on mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen, mutta ohjeet ovat yleisesti tunnettuja teknisiä asetuksia.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee kuluttajia, jotka etsivät käytännön ratkaisuja digitaaliseen hyvinvointiin ja haluavat välttää uusien laitteiden ostamista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että älypuhelimen käyttö on luonnostaan haitallista tai riippuvuutta aiheuttavaa. ”Taistelussa aikasyöppöä teknologiaa vastaan”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yleiseen ilmiöön ja THL:n suositukseen, mutta ei haastattele yksittäisiä käyttäjiä tai asiantuntijoita. ”THL taas on suositellut keväästä saakka, ettei alle 13-vuotiaille hankittaisi älylaitetteita lainkaan.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi älypuhelinriippuvuuden vastustamista ja tarjoaa konkreettisia teknisiä keinoja laitteiden käytön rajoittamiseen. Se ohjaa lukijaa näkemään älypuhelimen 'aikasyöppönä', jonka käyttöä tulee aktiivisesti hallita tai rajoittaa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen teknologia laajempi kuva Katso kirjoittajan Miika Koskela muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • internet
  • älypuhelimet
  • puhelimet
  • Matkapuhelimet ja mobiililaitteet
  • tietotekniikka
  • tietoliikenne
  • talous

Tiedot tästä analyysistä

Älypuhelimet hallitsevat yhä enemmän elämäämme, [...264 sanaa...] pysty takaamaan jokaiselle henkilökohtaista vastausta._

Sisältö haettu
5.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →