← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kuntavaalit | HS-gallup: Anni Sinnemäki on helsinkiläisten suosikki pormestariksi

Helsingin Sanomat Uutinen 31.5.2021
Pisteet
76
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • Mistral Small20

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
88
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • Mistral Small85

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi galluptulokset, mutta nostaa otsikkoon ja ingressiin vain kolme ehdokasta, mikä ohjaa lukijan huomion näihin toimijoihin. Vaikka tulokset ovat virhemarginaalin sisällä, otsikko julistaa Sinnemäen suosikiksi ilman varaumia.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee vaaliasetelmaa äänestäjien näkökulmasta gallup-datan kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutisraportti, mutta otsikointi nostaa kärkiehdokkaan voittajaksi, vaikka ero on virhemarginaalin sisällä. Tämä on tyypillistä vaaliuutisointia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi galluptuloksia ilman ideologista kehystystä. Kyseessä on vaaliuutisointi, jossa keskitytään kannatuslukuihin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Gallup-johtajan asema

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiapitoinen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä, vaikka se onkin hieman pelkistetty.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • Mistral Small30

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen, mutta nostaa voittajaksi ehdokkaan, jonka etumatka on virhemarginaalin sisällä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa galluptulosta.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Ei vastakkainasettelua, kyseessä on tilastollinen raportointi.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Ei populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on gallup-raportointi, ei kritiikkiä yksittäistä tahoa kohtaan.

4 JSN-arvio 88/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

88
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiapohjainen raportointi gallup-luvuista.
  • JO 10: Lähde on selkeästi ilmoitettu (HS-gallup).
  • JO 10: Lähde on ilmoitettu.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on hieman kärjistävä suhteessa virhemarginaaliin.
5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen gallup-uutinen, joka perustuu toimituksen omaan dataan.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee vaalikeskustelun seuraajia ja poliittisia toimijoita, sillä se nostaa esiin kannatusmittauksen kärkiehdokkaat ja luo kuvaa vaalien asetelmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kannatusmittaus on merkittävä indikaattori pormestarikilpailun asetelmasta. ”HS-gallup: Anni Sinnemäki on helsinkiläisten suosikki pormestariksi”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan HS-gallupin tuottamaan dataan ilman muiden asiantuntijoiden tai ehdokkaiden kommentteja. ”HS:n tuoreen kannatusmittauksen perusteella”

Artikkeli raportoi galluptulokset, mutta nostaa otsikkoon ja ingressiin vain kolme ehdokasta, mikä ohjaa lukijan huomion näihin toimijoihin. Vaikka tulokset ovat virhemarginaalin sisällä, otsikko julistaa Sinnemäen suosikiksi ilman varaumia.

7 Tilastokytkos 93/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small90

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

93/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan tilastolliseen gallup-dataan.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Helsingin pormestariehdokkaiden kannatusmittaus

Suositellut lähteet

  • Helsingin Sanomat
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Anni Sinnemäki laajempi kuva Katso kirjoittajan Veera Paananen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • PK-seutu

Tiedot tästä analyysistä

Sinnemäkeä kannattaa vastaajista 22 prosenttia [...57 sanaa...] joka on myös tutkimuksen virhemarginaali.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →