Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Käytetyistä Moukareista on tulossa armeijan päätykistö: Hintalappu yli puoli miljardia

Helsingin Sanomat Uutinen 24.4.2026
Pisteet
77
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi merkittävän puolustushankinnan esittämällä sen asiantuntijan suulla taloudellisesti järkevänä ja sotilaallisesti välttämättömänä. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja perustellusta prosessista, vaikka hankinnan ikää ja tarkkaa taustaa ei avata täysin.

Uutinen Helsingin Sanomat Jarmo Huhtanen · 24.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli rakentuu viranomaisen (Puolustusvoimat) antamien tietojen ja perustelujen varaan.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta nojaa vahvasti viranomaislähteeseen. Tasapainoa haetaan asiantuntijan perusteluilla, mutta kriittisiä ääniä tai vaihtoehtoisia näkemyksiä ei esitetä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaistiedon pohjalta ilman selkeää poliittista kantaa. Lukijan ajatus ei taivu suuntaan tai toiseen, vaan pysyy informatiivisella tasolla.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hankinnan taloudellinen järkevyys
  • Kaluston hyvä kunto

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Hankittujen vaunujen ikää tai tarkkaa teknistä vertailua uusiin malleihin ei avata. — Lukijan on vaikea arvioida käytetyn kaluston todellista elinkaarta ilman ikätietoa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Luottamus
Luottamus

Luottamus Puolustusvoimien kykyyn tehdä järkeviä hankintoja.

Artikkeli ei käytä vahvoja tunnevetoamisia, vaan luottaa asiantuntijan auktoriteettiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja sisältää keskeiset faktat.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaava.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli on asiallinen ja viranomaiskeskeinen, ei populistinen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kritiikin kohdetta, vaan raportoi viranomaisen hankinnasta.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Faktatiedot hankinnasta ja hinnoista on esitetty selkeästi.
  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntijan arviot on erotettu faktapohjaisesta raportoinnista.
  • JO 7: Lähteet on nimetty ja asiantuntija on selkeästi esillä.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastakkaisia näkemyksiä tai kriittistä asiantuntija-arviota ei ole haettu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu tiedotustilaisuuteen tai viranomaistietoon.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Puolustusvoimien hankintapäätöksen perusteluja ja uskottavuutta vahvistetaan antamalla asiantuntijalle tilaa selittää hankinnan taloudellinen ja sotilaallinen järkevyys.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että panssarihaupitsien hankinta on itsestäänselvästi tarpeellinen investointi Suomen puolustukselle. ”Hintalappu yli puoli miljardia”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan Maavoimien tykistötarkastajan näkemykseen hankinnan järkevyydestä. ”Tykistön tarkastaja, eversti Petri Majuri kertoo vaunujen olevan hyväkuntoisia ja taloudellisesti järkevä hankinta.”
Tunnelma Luottamus

Artikkeli normalisoi merkittävän puolustushankinnan esittämällä sen asiantuntijan suulla taloudellisesti järkevänä ja sotilaallisesti välttämättömänä. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja perustellusta prosessista, vaikka hankinnan ikää ja tarkkaa taustaa ei avata täysin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi vaunujen ikää ei kerrota, vaikka se on keskeinen tekijä käytetyn kaluston elinkaaren arvioinnissa. Tämä voi viitata siihen, että Puolustusvoimat haluaa välttää keskustelua kaluston vanhuudesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Hankinnan hinta ja kaluston määrä ovat keskeisiä lukuja, joiden suhdetta aiempiin hankintoihin voisi verrata virallisista budjettiasiakirjoista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Puolustusmenot Suomessa
  • Tykistökaluston elinkaarikustannukset

Suositellut lähteet

  • Puolustusministeriö
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Etelä-Korea laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jarmo Huhtanen muut analyysit →
Etelä-Korea puolustusvoimat politiikka Petri Majuri talous

Tiedot tästä analyysistä

Puolustusvoimat ostaa 112 käytettyä eteläkorealaista [...470 sanaa...] lähtöisin oleva 122 millimetrin panssarihaupitsi.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →