Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Olympiakomitea | Jan Vapaavuori jättää Olympiakomitean – Tapio Korjus kommentoi tilannetta

Helsingin Sanomat Uutinen 15.9.2024
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Jan Vapaavuoren päätöksestä jättää Olympiakomitean puheenjohtajuus yhteen kauteen. Lukijalle välittyy kuva hallinnollisesta muutoksesta, jossa huomio keskittyy seuraajaehdokkaisiin, kuten Tapio Korjukseen, ilman syvempää analyysia Vapaavuoren kauden saavutuksista tai epäonnistumisista.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Tuomas Arkimies · 15.9.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Urheilun hallinnollinen uutisointi.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutinen, joka keskittyy ilmoitettuun faktaan ja julkiseen spekulaatioon. Vinoumaa ei ole havaittavissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti uutisoiva ja vailla ideologista kehystä. Se käsittelee urheilujärjestön hallintoa neutraalisti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Henkilövaihdoksen uutisointi

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Henkilökeskeisyys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintä: "Jan Vapaavuori jättää Olympiakomitean".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja kertoo uutisen ytimen: "Olympiakomitea | Jan Vapaavuori jättää Olympiakomitean – Tapio Korjus kommentoi tilannetta".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja neutraali, eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Ei polarisaatiota.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Ei populistista rakennetta.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on uutinen henkilön omasta päätöksestä, ei kritiikkiä vaativa tilanne.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktat ja henkilöiden ilmoitukset on erotettu selkeästi.
  • JO 10: Lähteet on mainittu (Vapaavuoren ilmoitus).

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusuutinen, joka perustuu julkiseen ilmoitukseen.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee urheilun hallinnosta kiinnostuneita lukijoita tuomalla esiin keskeisen henkilövaihdoksen ja siihen liittyvät spekulaatiot.
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa Vapaavuoren omaan ilmoitukseen ja nostaa esiin Tapio Korjuksen mahdollisena seuraajana. ”Vapaavuori ilmoitti X:ssä ettei hän hae toista kautta”

Artikkeli raportoi Jan Vapaavuoren päätöksestä jättää Olympiakomitean puheenjohtajuus yhteen kauteen. Lukijalle välittyy kuva hallinnollisesta muutoksesta, jossa huomio keskittyy seuraajaehdokkaisiin, kuten Tapio Korjukseen, ilman syvempää analyysia Vapaavuoren kauden saavutuksista tai epäonnistumisista.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Tapio Korjus laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tuomas Arkimies muut analyysit →
Tapio Korjus Urheilu Jan Vapaavuori Suomen olympiakomitea
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Urheilu

Tiedot tästä analyysistä

Tapio Korjus kertoo tilanteestaan Jan [...41 sanaa...] 63, kiinnostunut tavoittelemaan puheenjohtajan tehtävää.

Sisältö haettu
7.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →