Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lehti: Suomalaisyritysten poimijoita Ruotsin metsissä

Yle Uutinen 24.8.2011
Pisteet
51
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
56
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini56
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi ruotsalaislehden huolen Suomen puolelta tulevista marjanpoimijoista, mutta valitsee otsikointiin ruotsalaislehden dramaattisen terminologian. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tilanteesta, vaikka poimijoiden toiminta on Schengen-sopimuksen puitteissa laillista.

Uutinen Yle · 24.8.2011 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee rajat ylittävää ilmiötä ruotsalaisesta näkökulmasta.

60
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa voimakkaasti ruotsalaislehden näkökulmaan ja käyttää dramaattista kieltä ('invaasio') jutun lopussa, mikä ohjaa lukijaa näkemään marjanpoimijat ongelmana, vaikka he toimivat laillisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi rajat ylittävästä ilmiöstä ja siihen liittyvistä epäselvyyksistä. Vaikka kehystys on hieman ruotsalaisviranomaisia myötäilevä, se ei aja selkeää ideologista linjaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ruotsalaisten huoli marjanpoimijoiden liikkumisesta

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Marjanpoimijoiden oma näkökulma ja kokemus tilanteesta puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen tilanteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Ruotsalaisten huoli marjanpoimijoiden liikkumisesta.

Latautunut kieli

Termin 'invaasio' käyttö ruotsalaislehden sitaatissa.

Tunnevetoaminen on peräisin ruotsalaislehden raportoinnista, jonka Yle välittää eteenpäin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 52

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta viittaa ulkopuoliseen lähteeseen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva.

Kärjistys: 52/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun ruotsalaisten ja marjanpoimijoiden välille.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Marjanpoimijoita ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan.

5 JSN-arvio 56/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

56
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat (työlupa, Schengen) on erotettu ruotsalaisten epäilyistä.
  • JO 10: Lähde on nimetty.

Heikkoudet

  • JO 21: Marjanpoimijoiden omaa näkökulmaa ei ole kuultu.
  • JO 21: Kohdetta (marjanpoimijat) ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes kokonaan ruotsalaislehden raportointiin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee paikallisia ruotsalaisia toimijoita, jotka nostavat esiin huolen marjanpoimijoiden liikkumisesta rajan yli, tehden ilmiöstä järjestäytyneen toiminnan sijaan hallitsemattoman rajatapahtuman.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että marjanpoimijoiden liikkuminen rajan yli on ongelma, joka vaatii huomiota. ”Pohjois-Ruotsissa on huolestuttu Suomen puolelta tulevista ulkomaalaisista marjanpoimijoista”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Marjanpoimijoiden toimijuus häivytetään passiivilla, kun heidät esitetään ilmiönä, joka 'on mennyt' rajan yli. ”heitä on mennyt rajan yli”
Kuka saa äänen Ruotsalaislehden ja ruotsalaisten huoli saa eniten tilaa, kun taas marjanpoimijoiden oma ääni puuttuu kokonaan. ”Lehden mukaan poimijat ovat tehneet Ruotsin puolelle päiväkeikkoja”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi ruotsalaislehden huolen Suomen puolelta tulevista marjanpoimijoista, mutta valitsee otsikointiin ruotsalaislehden dramaattisen terminologian. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tilanteesta, vaikka poimijoiden toiminta on Schengen-sopimuksen puitteissa laillista.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi Yle on valinnut kääntää ruotsalaislehden dramaattisen 'invaasio'-otsikon suoraan uutisen loppuun, mikä vahvistaa negatiivista kehystystä, vaikka itse uutinen toteaa poimijoiden toiminnan olevan laillista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Invaasio-sanan käyttö kuvaamaan marjanpoimijoiden liikkumista.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Norrländska Socialdemokraten laajempi kuva →
Norrländska Socialdemokraten Risto Isohätälä Karesuvanto kotimaa Tornionjokilaakso talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • kotimaa
  • marjanpoiminta
  • marjat
  • luontoharrastukset
  • Ruotsi
  • Kaaresuvanto
  • Tornionjoki
  • erämaat

Tiedot tästä analyysistä

Pohjois-Ruotsissa on huolestuttu Suomen puolelta [...100 sanaa...] kertoi marjanpoimijoista otsikolla "Invaasio rajalla".

Sisältö haettu
4.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →