Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: 80-vuotiaan puukotus järkyttää Kontulassa – surullinen tapaus, sanoo alueella pitkään asunut Santtu Luoto

Yle Uutinen 19.7.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli yhdistää traagisen rikosuutisen ja paikallisten asukkaiden tunteiden kuvauksen. Vaikka uutinen käsittelee vakavaa väkivaltaa, se antaa tilaa myös Kontulan maineen puolustamiselle, mikä pehmentää uutisen mahdollisesti aiheuttamaa leimaavaa vaikutusta alueeseen.

Uutinen Yle Sasha Silvala · 19.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy tapahtuman inhimillisiin vaikutuksiin ja asukkaiden kokemuksiin.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tasapainoinen ja raportoiva. Vinoumapisteet ovat matalat, koska artikkeli antaa tilaa useille eri näkökulmille eikä pyri ohjaamaan lukijaa tiettyyn johtopäätökseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee rikosta ja sen vaikutuksia paikallisyhteisöön. Siinä ei ole ideologista kehystä, vaan se pyrkii välittämään asukkaiden moninaisia tunteita ja poliisin faktatiedot.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Paikallisten asukkaiden kokemus turvallisuudesta
  • Kontulan maineen puolustaminen

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi tilastollinen tausta alueen turvallisuudesta puuttuu. — Lukija ei saa vertailukohtaa sille, onko alue todella turvaton vai onko kyseessä poikkeuksellinen yksittäistapaus.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Anekdootti

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Suru / myötätunto
Huoli

Asukkaiden kokema turvattomuus ja järkytys.

Suru / myötätunto

Uhria muistavat kukkatervehdykset ja kynttilät.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kukkien ja kynttilöiden kuvaileminen luo surullisen ja kunnioittavan tunnelman.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Asukkaiden henkilökohtaiset kommentit tuovat inhimillistä syvyyttä uutiseen.

Tunteisiin vetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on traaginen rikos, joka vaikuttaa paikallisyhteisön turvallisuudentunteeseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvailee tapahtuman, mutta sisältää inhimillisen näkökulman lainauksella.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtuman ja asukkaan reaktion neutraalisti.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan pyrkii ymmärtämään asukkaiden erilaisia kokemuksia.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, vaan raportoi rikostapahtumasta.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja asukkaiden kokemukset on erotettu poliisin antamista faktoista.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja asukkaiden kommentit on attribuitu.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja asukkaiden ääni kuuluu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen paikallisuutinen, joka noudattaa genren perinteisiä piirteitä.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee paikallisia asukkaita ja yleisöä, jotka hakevat inhimillistä otetta ja kontekstia järkyttävään uutiseen. Samalla se antaa äänen pitkäaikaiselle asukkaalle, joka pyrkii hälventämään alueeseen kohdistuvia ennakkoluuloja.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että asukkaiden kokemukset ja tunteet ovat relevantti osa uutistapahtuman raportointia. ”Kontulalaiset kertovat videolla, mitä ajatuksia uutinen herätti.”
Kuka saa äänen Ääni on jaettu asukkaiden välillä, jotka edustavat sekä järkyttyneitä että alueen mainetta puolustavia näkökulmia. ”Kontulassa asuva Helmi Eskola aikoo jatkossa käyttää metron toista sisäänkäyntiä.” Poliisin ääni on referoitu neutraalisti faktatiedon lähteenä. ”Poliisin mukaan epäiltyä ei ole vielä päästy kuulemaan eikä lisätietoja kerrota ennen sitä.”
Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto

Artikkeli yhdistää traagisen rikosuutisen ja paikallisten asukkaiden tunteiden kuvauksen. Vaikka uutinen käsittelee vakavaa väkivaltaa, se antaa tilaa myös Kontulan maineen puolustamiselle, mikä pehmentää uutisen mahdollisesti aiheuttamaa leimaavaa vaikutusta alueeseen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko haastateltavien valinnassa pyritty tietoisesti tasapainottamaan turvattomuuden tunnetta ja alueen puolustamista, jotta uutinen ei vahvistaisi Kontulan negatiivista mainetta liikaa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Riya Loniya laajempi kuva → Katso kirjoittajan Sasha Silvala muut analyysit →
Riya Loniya Helmi Eskola Rikos Kontula kotimaa Helsinki Santtu Luoto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rikosepäilyt
  • Helsinki
  • Uusimaa
  • pääkaupunkiseutu
  • väkivaltarikokset
  • Kontula

Tiedot tästä analyysistä

Noin 80-vuotias nainen puukotettiin metroaseman [...298 sanaa...] edustalla.Kuva: Sasha Silvala / Yle

Sisältö haettu
19.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →