Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kokeellinen lääke suojasi keliaakikoiden elimistöä gluteenin haittavaikutuksilta – kuluttajaversiota kehitetään

Yle Uutinen 28.4.2026
Pisteet
89
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
5
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Toivo Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi lääketieteellisen tutkimuksen tuloksista neutraalisti. Lukijalle välittyy toiveikas kuva tulevaisuuden hoitomuodoista, mutta samalla korostuu, että kyseessä on vasta kehitysvaiheessa oleva kokeellinen lääke.

Uutinen Yle Hanna Holopainen · 28.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa tutkijoiden antamaan tietoon ja tutkimustuloksiin.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen tiedeuutinen. Siinä ei ole havaittavissa vinoumia tai pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn poliittiseen tai ideologiseen suuntaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee lääketieteellistä tutkimusta, eikä siinä ole poliittista sisältöä tai näkökulmaa.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Toivo
Toivo

Artikkeli tarjoaa toivoa keliaakikoille, joiden oireet jatkuvat ruokavaliosta huolimatta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu tutkimustulosten tuomaan toivoon potilaille, mikä on luonnollista terveysuutisoinnissa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin pääsisällön hyvin.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 0/100

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tieteellinen raportti, jossa ei ole kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Tiedot perustuvat vertaisarvioituun tutkimukseen.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet on mainittu ja linkitetty.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi ajankohtaisesta tutkimuksesta, joka on uutisarvoinen.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Tutkijan ääni on keskeisessä roolissa tulosten tulkinnassa. ”– Tulokset ovat lupaavia, sanoo Oulun yliopiston apulaisprofessori ja Tampereen yliopiston tutkija Keijo Viiri.”
Tunnelma Toivo

Artikkeli raportoi lääketieteellisen tutkimuksen tuloksista neutraalisti. Lukijalle välittyy toiveikas kuva tulevaisuuden hoitomuodoista, mutta samalla korostuu, että kyseessä on vasta kehitysvaiheessa oleva kokeellinen lääke.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Keijo Viiri laajempi kuva → Katso kirjoittajan Hanna Holopainen muut analyysit →
Keijo Viiri Oulun yliopisto Tampereen yliopisto terveys
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • lääkkeet
  • keliakia
  • gluteeni
  • ruokavaliot
  • tutkimus
  • Oulu
  • terveys
  • Pohjois-Pohjanmaa

Tiedot tästä analyysistä

Sama tutkijaryhmä on aiemmin havainnut, [...166 sanaa...] kello 16.00 Keijo Viirin kommenteilla._

Sisältö haettu
30.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →