Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kristillisdemokraattien Friedrich Merz valittiin liittokansleriksi

Yle Uutinen 6.5.2025
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
78
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma – Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Saksan liittokanslerin valinnasta. Lukijalle välittyy kuva prosessin vaiheista ja äänestystuloksista, mutta taustalla vaikuttavat poliittiset jännitteet hallituskoalition sisällä jäävät avoimiksi.

Uutinen Yle Paula Tapiola · 6.5.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee poliittista prosessia ja äänestystuloksia.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutisraportti. Se sisältää korjauksen aiempaan virheelliseen väitteeseen, mikä osoittaa pyrkimystä totuudenmukaisuuteen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli keskittyy neutraaliin raportointiin vaalituloksesta ilman ideologista kehystystä.

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Sisältö kumoaa, klikki 10/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Sisältö kumoaa

Ingressi väittää: "Friedrich Merz ei yllättäen saanut tarvittavaa enemmistöä", kun taas otsikko ja leipäteksti kertovat hänen tulleen valituksi.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna3
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen pääkohdan: "Kristillisdemokraattien Friedrich Merz valittiin liittokansleriksi".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

2 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kritiikin kohdetta, kyseessä on uutinen valinnasta.

3 JSN-arvio 78/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

78
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen näkyy korjauksessa.
  • JO 35: Olennainen asiavirhe on korjattu ja siitä on kerrottu yleisölle.
  • JO 10: Alkuperäiset lähteet (Reuters, AFP) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 15: Ingressi on ristiriidassa otsikon ja leipätekstin kanssa väittäessään, ettei Merz saanut enemmistöä.
4 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu kansainvälisiin uutistoimistoihin.

5 Rivien välistä

Artikkeli raportoi Saksan liittokanslerin valinnasta. Lukijalle välittyy kuva prosessin vaiheista ja äänestystuloksista, mutta taustalla vaikuttavat poliittiset jännitteet hallituskoalition sisällä jäävät avoimiksi.

6 Tilastokytkos 90/100, 1 tilastoaihetta
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu äänestyslukuihin, jotka ovat tarkistettavissa virallisista lähteistä.

  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Saksan liittopäivien äänestystulokset

Suositellut lähteet

  • Saksan liittopäivät
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Paula Tapiola muut analyysit →
politiikka Ulkomaat Friedrich Merz Saksan liittopäivät kristillisdemokraatit Sosiaalidemokraatit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Saksa
  • liittokanslerit
  • Saksan liittopäivät
  • Saksan kristillisdemokraattinen unioni (CDU)
  • Saksan politiikka
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Kristillisdemokraattien johtaja Friedrich Merz ei [...142 sanaa...] edustaja olisi äänestänyt Merziä vastaan._

Sisältö haettu
7.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →