← Etusivu

Analyysi artikkelista: Israelin mainoskampanja somessa laajenee entisestään: nyt mukana myös Hamasin omaa propagandamateriaalia

Yle Uutinen 8.8.2025
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
28
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • Mistral Small30

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • Mistral Small90

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli paljastaa Israelin massiivisen verkkomainoskampanjan, joka pyrkii muokkaamaan mielikuvia Gazan sodasta. Lukijalle välittyy kuva Israelin valtiojohtoisesta viestintästrategiasta, jossa käytetään jopa vastapuolen propagandamateriaalia omien tavoitteiden edistämiseen, samalla kun kansainväliset järjestöt raportoivat alueen katastrofaalisesta tilanteesta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee sodan viestinnällistä ja humanitaarista rakennetta laajemmasta näkökulmasta.

28
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen, mutta sen kehystys asettaa Israelin viestinnän vastakkain humanitaaristen raporttien kanssa, mikä luo kriittisen sävyn. Tasapainoa haetaan kuitenkin raportoimalla Israelin syytöksistä Hamasia kohtaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi vallankäytöstä ja viestintästrategioista ilman selkeää ideologista suuntaa. Se kritisoi molempia osapuolia (Israel mainosten käytöstä, Hamas kaaoksen lietsomisesta) ja pyrkii objektiiviseen raportointiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kansainvälisten avustusjärjestöjen raportit Gazan tilanteesta
  • Israelin viestintästrategian kyseenalaistaminen

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus Israelin viestintästrategian historiasta puuttuu. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, onko tämä uusi vai jatkuva toimintatapa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli Gazan humanitaarisesta tilanteesta ja nälänhädästä.

Epäluottamus

Epäluottamus Israelin mainosten totuudenmukaisuutta kohtaan.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'massiivinen' ja 'maailmaa järkyttänyt' käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Israelin mainosten ja Gazan todellisuuden asettaminen vastakkain.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska se heijastaa sodan vakavuutta ja mainoskampanjan ristiriitaista luonnetta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee Israelin mainoskampanjan laajentumista.

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • Mistral Small15

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa artikkelin sisältöä, vaikka käyttääkin hieman dramatisoivaa sävyä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva: "Israelin mainoskampanja somessa laajenee entisestään: nyt mukana myös Hamasin omaa propagandamateriaalia".

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • Mistral Small20

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli raportoi vastakkainasettelusta neutraalisti ilman, että se itse polarisoisi lukijaa.

Populismi: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Ei populistisia piirteitä, artikkeli keskittyy instituutioiden ja valtioiden toimintaan.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hamas on mainittu, mutta äärijärjestönä sitä ei ole kuultu. Israelin viestintätoimistoa ei ole suoraan haastateltu, mutta sen mainosten sisältö on raportoitu.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet, kuten Googlen mainoskirjasto ja YK, on mainittu.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Hamasin näkökulmaa ei ole kuultu, vaikka se on ymmärrettävää äärijärjestön kohdalla.
6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli yhdistää ajankohtaisen digitaalisen datan (Googlen mainoskirjasto) sota-alueen tilanteeseen tuoreella tavalla.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka haluaa ymmärtää Israelin digitaalisen vaikuttamisen laajuutta ja keinoja, mutta samalla se asettaa Israelin viestinnän kyseenalaiseen valoon tuomalla esiin ristiriidan mainosten ja humanitaaristen järjestöjen raporttien välillä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Hamasin julkaisema materiaali on luonteeltaan propagandaa, mikä on vakiintunut termi tässä kontekstissa. ”Israel on pyrkinyt käyttämään viestinnässään hyväkseen myös äärijärjestö Hamasin omaa propagandaa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Israelin toimijuus mainosten ostajana on selkeästi nimetty, mutta vastapuolen toimien seuraukset kuvataan usein passiivisesti tai järjestöjen raporttien kautta. ”Israel on viime viikkoina julkaissut satoja verkkomainoksia”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen Israelin viralliselle viestinnälle ja kansainvälisille järjestöille, mutta Hamasin ääni puuttuu, mikä on odotettavissa äärijärjestön kohdalla. ””Päivin ja öin Israel mahdollistaa ruuan ja lääkkeet ilman rajoituksia”, videossa sanotaan.”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli paljastaa Israelin massiivisen verkkomainoskampanjan, joka pyrkii muokkaamaan mielikuvia Gazan sodasta. Lukijalle välittyy kuva Israelin valtiojohtoisesta viestintästrategiasta, jossa käytetään jopa vastapuolen propagandamateriaalia omien tavoitteiden edistämiseen, samalla kun kansainväliset järjestöt raportoivat alueen katastrofaalisesta tilanteesta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko Israelin mainoskampanjan laajentuminen Hamasin materiaaliin tietoinen taktiikka horjuttaa kansainvälistä mielipidettä Gazan nälänhädästä kääntämällä huomio panttivankien kohtaloon, mikä voisi selittää mainosten kohdentamisen juuri Saksaan ja Itävaltaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään kuvailevia termejä korostamaan mainoskampanjan kokoa ja sodan kauheutta.

9 Tilastokytkos 78/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • Mistral Small80

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

78/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu tilastollisiin väittämiin mainosten määrästä ja humanitaarisesta tilanteesta, joten ristiintarkistus on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Israelin mainoskampanjan laajuus
  • Gazan humanitaarinen tilanne

Suositellut lähteet

  • Googlen mainoskirjasto
  • YK
  • IPC
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen terrorismi laajempi kuva Katso kirjoittajan Matti Kurkela muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Gazan sota
  • Israel
  • Gaza
  • mainonta
  • propaganda
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Israel on viime viikkoina julkaissut [...508 sanaa...] ja äärijärjestö Hamasin terroristijohtajille sotarikossyytteet._

Sisältö haettu
15.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →