Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: STT:n tiedot: Taksiuudistus lähtee erimielisenä lausuntokierrokselle – lakiluonnoksessa taksamittarit ja värilliset kilvet

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 25.4.2025
Pisteet
75
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin hallituksen sisäisen eripuraisuuden taksiuudistuksen ympärillä. Lukijalle välittyy kuva, jossa perussuomalaiset ajavat tiukempaa sääntelyä, kun taas kokoomus suhtautuu siihen varauksella, mikä viittaa hallituksen sisäiseen jännitteeseen.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus STT · 25.4.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee taksiuudistusta hallituspuolueiden välisen poliittisen prosessin näkökulmasta.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali raportti, mutta painottaa hallituspuolueiden välistä erimielisyyttä. Lähteistys on epäsuoraa (STT:n tiedot), mikä on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen sisäisestä prosessista ilman, että se asettuu minkään ideologisen suunnan puolelle. Se kuvaa puolueiden välisiä näkemyseroja neutraalisti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen sisäinen erimielisyys
  • Perussuomalaisten ja kokoomuksen vastakkainasettelu

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Asiallinen sävy, joka keskittyy poliittiseen prosessiin.

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan keskittyy uutisoimaan hallituksen valmisteluprosessista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 28

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää STT:n tietoja auktoriteettina.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tilannetta neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli mainitsee puolueiden erimielisyydet, mutta ei polarisoi niitä.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista kehystä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi hallituksen sisäisestä valmistelusta, ei kohdista kritiikkiä yksittäiseen henkilöön.

4 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla valmisteluprosessin keskeneräisyydestä.
  • JO 11: Tosiasiat ja mielipiteet on erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 13: Nimettömien lähteiden käyttö on laajaa, mutta perusteltua poliittisen valmistelun luonteen vuoksi.
5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu STT:n välittämään tietoon, mikä on tyypillistä uutistoimistovetoiselle raportoinnille.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituksen sisäistä dynamiikkaa seuraavaa lukijaa: se nostaa esiin hallituspuolueiden välisen erimielisyyden ja perussuomalaisten roolin uudistuksen ajajana.
Pelissä Taksialan sääntelyn tiukentaminen vs. markkinaehtoisuus. Juttu käsittelee molempia puolia tuomalla esiin perussuomalaisten ja kokoomuksen vastakkaiset näkemykset.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen sisäinen erimielisyys on uutisarvoinen ja keskeinen piirre uudistusprosessissa. ”Taksiuudistus lähtee erimielisenä lausuntokierrokselle”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekoprosessin vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan lausuntokierroksesta. ”hallitus lähettää taksiuudistuksesta lausuntokierrokselle eripuraisen lakiluonnoksen”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa STT:n nimettömiin lähteisiin, eikä anna ääntä hallituspuolueiden edustajille itselleen. ”Lähteiden mukaan luonnoksesta ei ole vielä poliittista sopua”
Tunnelma Realismi

Artikkeli nostaa esiin hallituksen sisäisen eripuraisuuden taksiuudistuksen ympärillä. Lukijalle välittyy kuva, jossa perussuomalaiset ajavat tiukempaa sääntelyä, kun taas kokoomus suhtautuu siihen varauksella, mikä viittaa hallituksen sisäiseen jännitteeseen.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Perussuomalaiset laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
Perussuomalaiset kokoomus politiikka STT talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Koneet ja autot
  • taksiuudistus
  • Perussuomalaiset
  • Kokoomus
  • taksamittarit
  • värilliset kilvet

Tiedot tästä analyysistä

Värillisiä kilpiä ja taksamittareita kannattavat [...68 sanaa...] Lausuntokierroksen on määrä alkaa pian.

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →