← Etusivu

Analyysi artikkelista: Saksan äärioikeiston puoluekokous alkoi kaksi tuntia myöhässä – mielenosoittajat estivät puolueväkeä saapumasta paikalle

Yle Uutinen 11.1.2025
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi AfD-puolueen kokouksen ympärillä tapahtuneista mielenosoituksista ja puolueen vaalivalmisteluista. Lukijalle välittyy kuva poliittisesti jännittyneestä Saksasta, jossa äärioikeiston nousu ja sitä vastustava kansalaisaktivismi kohtaavat konkreettisena konfliktina.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee poliittista tilannetta ja tapahtumia ulkopuolisen uutisraportoinnin näkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutiskooste. Se raportoi mielenosoituksista ja poliittisista tapahtumista ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumat neutraalisti ja antaa tilaa eri puolueiden tilanteelle. Siinä ei ole ideologista kehystystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Saksan vaalitilanteen yleiskuva
  • AfD:n vaaliohjelman tavoitteet
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy vaalien ja puoluekokouksen faktoihin.

Artikkeli ei käytä tunnevetoavia tekniikoita, vaan raportoi tapahtumat asiallisesti.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa tapahtuman keskeisen konfliktin.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtumien kulun ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi mielenosoituksista neutraalisti ilman polarisoivaa kieltä.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia rakenteita; artikkeli raportoi puolueen tavoitteet neutraalisti.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutisraportti tapahtumista, eikä siinä ole yksittäistä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Alkuperäiset lähteet (AP, AFP) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti kansainvälisestä uutistapahtumasta.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Mielenosoittajien toiminta kuvataan aktiivisena, kun taas puoluekokouksen viivästyminen on seurausta tästä toiminnasta. ”mielenosoittajat estivät puoluejäsenten pääsyn kokouspaikalle”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa uutistoimistoihin ja antaa tilaa puolueen vaaliohjelman kuvaukselle, mutta mielenosoittajien tai puolueen edustajien suoria sitaatteja ei ole. ”Uutistoimisto AP:n mukaan Weidelillä ei kuitenkaan ole realistisia mahdollisuuksia”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi AfD-puolueen kokouksen ympärillä tapahtuneista mielenosoituksista ja puolueen vaalivalmisteluista. Lukijalle välittyy kuva poliittisesti jännittyneestä Saksasta, jossa äärioikeiston nousu ja sitä vastustava kansalaisaktivismi kohtaavat konkreettisena konfliktina.

7 Tilastokytkos 80/100, 1 tilastoaihetta
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee useita kannatuslukuja, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on mahdollista.

  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna80
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Saksan parlamenttivaalien kannatusmittaukset

Suositellut lähteet

  • Eurostat
  • Saksan vaaliviranomaiset
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen politiikka laajempi kuva Katso kirjoittajan Vilma Romsi muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Saksa
  • äärioikeisto
  • Vaihtoehto Saksalle (AfD)
  • Saksan sosiaalidemokraattinen puolue (SPD)
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Saksan suuret puolueet valmistautuvat viikonloppuna [...191 sanaa...] valinnasta ja puoluekokouksen alun venymisestä._

Sisältö haettu
7.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →