Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ukrainan sota | Zelenskyi: Ukraina iski räjähdetuotannolle keskeiseen tehtaaseen Venäjällä

Helsingin Sanomat Uutinen 14.6.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini20
  • Grok 4.325

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini78
  • Grok 4.385

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Ukrainan tekemistä drooni-iskuista Venäjän maaperälle korostaen iskujen strategista merkitystä räjähde- ja öljyntuotannolle. Lukijalle välittyy kuva Ukrainan kyvystä iskeä syvälle Venäjän alueelle, vaikka siviiliuhreja vaatinut isku Orjolissa mainitaan jutun lopussa lyhyesti.

Uutinen Helsingin Sanomat Karla Karasti , Essi Bombin · 14.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee sotaa kansainvälisenä konfliktina ja raportoi molempien osapuolten alueilla tapahtuneista iskuista.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutisraportti, mutta painottaa Ukrainan hallinnon näkökulmaa iskujen tärkeydestä. Vastapuolen näkökulma on mukana, mutta hyvin suppeana.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi sodan tapahtumia, jotka ovat luonteeltaan poliittisia, mutta teksti pysyy uutisoinnissa neutraalina eikä pyri ohjaamaan lukijan kantaa suuntaan tai toiseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ukrainan näkökulma iskujen strategisesta tärkeydestä.

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Iskujen laajempaa vaikutusta sodan kulkuun tai siviiliuhrien taustoja ei avata. — Lukija saa kuvan yksittäisistä iskuista, mutta ei niiden laajempaa strategista tai humanitaarista kontekstia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Sotilaallisten iskujen ja niiden seurausten asiallinen kuvaus.

Artikkeli välttää tunteisiin vetoamista ja keskittyy tapahtumien raportointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtumat asiallisesti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini25
  • Grok 4.320

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sotaan liittyvä aihe luo luonnollista vastakkainasettelua, mutta teksti ei demonisoi osapuolia.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäläisviranomaiset on mainittu, mutta heidän suoraa kommenttiaan ei ole haettu tai esitetty.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on erotettu faktoista.
  • JO 7: Tapahtumat on raportoitu selkeästi.
  • JO 10: Lähteet on mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu muiden uutistoimistojen ja viranomaistietojen välittämiseen.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Ukrainan hallinnon viestintää tuomalla esiin maan sotilaallisia kyvykkyyksiä ja iskuja Venäjän huoltovarmuuden kannalta kriittisiin kohteisiin.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Iskujen tekijä on selkeästi nimetty, mutta siviiliuhreja vaatineen iskun kohdalla toimijuus jää passiivisemmaksi. ”Orjolin kaupungissa asuintaloon osui drooni”
Kuka saa äänen Ukrainan presidentin ja ukrainalaismedian näkökulmat hallitsevat uutisointia, kun taas Venäjän viranomaisten kommentit on rajattu hyvin suppeiksi. ”Tehdas on Venäjän räjähdetuotannon kannalta keskeinen, Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoi”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi Ukrainan tekemistä drooni-iskuista Venäjän maaperälle korostaen iskujen strategista merkitystä räjähde- ja öljyntuotannolle. Lukijalle välittyy kuva Ukrainan kyvystä iskeä syvälle Venäjän alueelle, vaikka siviiliuhreja vaatinut isku Orjolissa mainitaan jutun lopussa lyhyesti.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkelin rakenne painottaa sotilaallisia onnistumisia, kun taas siviiliuhreja vaatinut isku on jätetty jutun loppuun, mikä voi vähentää sen saamaa huomiota suhteessa sotilaallisiin tavoitteisiin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Volodymyr Zelenskyi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Karla Karasti muut analyysit →
Volodymyr Zelenskyi Ulkomaat Venäjä Ukraina Tula Orjol Rybinsk
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

Ukraina teki sunnuntain vastaisena yönä [...142 sanaa...] ja ainakin yhdeksän muuta loukkaantui.

Sisältö haettu
14.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →