← Etusivu

Analyysi artikkelista: SDP:ssä täysi hässäkkä päällä – Selvitimme taustoja: "Vaikuttaa tosi oudolta"

Iltalehti Uutinen 30.1.2026
Pisteet
43
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
60
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
40
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää SDP:n tilanteen kaaokseksi ja sisäiseksi valtataisteluksi. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, jossa henkilösuhteet ja taktikointi ohittavat asiapolitiikan, ja vaikka artikkeli esittää kaksi vastakkaista tulkintaa kohusta, se ei tarjoa todisteita kummankaan tueksi.

Uutinen Iltalehti Iltalehti Plus-tilaajille · 30.1.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee puolueen sisäisiä rakenteita ja valtataistelua.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
60
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää latautunutta kieltä ja kehystää tilanteen kaaokseksi. Vaikka se esittää kaksi näkökulmaa, se ei tarjoa todisteita, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi SDP:n sisäistä tilaa, mutta ei aja selkeää ideologista linjaa. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi puolueen sisäisistä sotkuista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puolueen sisäinen valtataistelu
  • Epäselvyys ja hämmennys

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Todistusaineisto Konkreettiset todisteet tai kuvaukset epäasiallisesta käytöksestä puuttuvat. — Lukija ei voi arvioida syytösten vakavuutta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli puolueen tilasta.

Epäluottamus

Epäluottamus puolueen toimintaa kohtaan.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko luo kuvan kaaoksesta.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'hässäkkä' ja 'kauheita' käyttö.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se keskittyy draamaan eikä tarjoa ratkaisuja tai syvempää analyysia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 75/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin lupausta selvittää taustoja.

Klikkihoukutus: 75/100

Otsikko käyttää vahvaa tunnepitoista ilmaisua ja lupaa paljastuksia.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'hässäkkä' lataa otsikon epäjärjestyksen ja kaaoksen kehykseen.

Kärjistys: 30/100

Artikkeli luo vastakkainasettelun puolueen sisälle.

Populismi: 40/100

Artikkeli vihjaa eliitin (puoluejohto) toiminnasta suhteessa 'aitoon ongelmaan'.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Tytti Tuppurainen on kritiikin kohde, mutta hän ei saa suoraa ääntä artikkelissa.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida puolueen tilasta.

Heikkoudet

  • JO 11: Mielipiteet ja spekulaatiot sekoittuvat uutiseen.
  • JO 15: Otsikon 'hässäkkä' on dramatisoiva suhteessa sisältöön.
  • JO 11: Toimittajan kanta ja spekulatiiviset kysymykset sekoittuvat uutisointiin.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli toistaa jo uutisoitua kohua ilman uutta faktatietoa.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee lukijaa, joka haluaa seurata poliittista draamaa, mutta samalla se antaa SDP:n sisäpiirille mahdollisuuden ruokkia julkista keskustelua puolueen sisäisistä jännitteistä ilman, että varsinaista substanssia häirinnästä avataan.
Pelissä Puolueen sisäinen luottamus vs. julkinen maine. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä, keskittyen kohun aiheuttamaan hämmennykseen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että puolueen tila on poikkeuksellisen huono. ”SDP:n viime viikot ovat olleet kauheita.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Kohun paisumisen syy jää epämääräiseksi, kun vastuu siirretään 'kohulle' itselleen. ”Ville Merisen käynnistämä kohu jatkaa paisumistaan.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa nimettömiin sisäpiiriläisiin, joiden motiiveja ei avata. ”Kysyimme sisäpiiriltä, mitä puolueessa oikein tapahtuu.”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli kehystää SDP:n tilanteen kaaokseksi ja sisäiseksi valtataisteluksi. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, jossa henkilösuhteet ja taktikointi ohittavat asiapolitiikan, ja vaikka artikkeli esittää kaksi vastakkaista tulkintaa kohusta, se ei tarjoa todisteita kummankaan tueksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoitus vain ylläpitää kohua ilman, että toimittaja on pystynyt vahvistamaan väitteitä epäasiallisesta käytöksestä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja tunnesanoja kuvaamaan puolueen tilaa.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Sdp laajempi kuva
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kuukausi
  • Behind the scenes
  • Julkkis
  • Politiikka
  • Selvitys
  • Yhteiskunnallinen ongelma
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Suomen politiikka

Tiedot tästä analyysistä

SDP:n viime viikot ovat olleet [...78 sanaa...] yritettäisiin puoluejohdon toimesta kääntää valtapeliksi.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →