Analyysi artikkelista: Yhdysvallat | Tuomari: Charlie Kirkin murhaepäillylle voidaan vaatia kuolemantuomiota
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite98
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small98
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi oikeusprosessin etenemisestä murhatapauksessa. Lukijalle välittyy kuva viranomaisten toiminnasta ja uhrin taustasta, mutta prosessin hitaus ja uhrin poliittinen merkitys nousevat keskiöön faktapohjaisen raportoinnin ohella.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on neutraali uutisraportti. Se noudattaa journalistisia periaatteita ja raportoi tapahtumat tasapuolisesti ilman pyrkimystä ohjailla lukijan mielipidettä.
Artikkeli raportoi oikeuden päätöksestä ja uhrin taustasta neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystystä, vaan se keskittyy oikeusprosessin faktoihin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Oikeusprosessin eteneminen
- Uhrin tausta ja merkitys
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Asiallinen raportointi oikeusprosessin vaiheista.
Artikkeli välttää tunteisiin vetoamista ja keskittyy uutisointiin.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti: "Tuomari: Charlie Kirkin murhaepäillylle voidaan vaatia kuolemantuomiota".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja neutraali raportointi oikeuden päätöksestä: "Tuomari: Charlie Kirkin murhaepäillylle voidaan vaatia kuolemantuomiota".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli on neutraali ja asiallinen.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Epäillyn kanta on tuotu esiin: "Robinson ilmoitti asianajajansa kautta olevansa syytön kaikkiin syytteisiin."
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Tavanomainen uutisraportti kansainvälisestä uutistapahtumasta.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi oikeusprosessin etenemisestä murhatapauksessa. Lukijalle välittyy kuva viranomaisten toiminnasta ja uhrin taustasta, mutta prosessin hitaus ja uhrin poliittinen merkitys nousevat keskiöön faktapohjaisen raportoinnin ohella.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →