Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Näitä tuotteita ei saa enää tuoda Venäjältä

Ilta-Sanomat Uutinen 24.7.2026
Pisteet
70
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi EU:n uusista pakotteista ja niiden teknisistä yksityiskohdista. Lukijalle välittyy kuva tiukentuvasta taloudellisesta saarrosta, mutta samalla artikkeli normalisoi pakotteiden jatkuvan laajentamisen osana normaalia uutisvirtaa ilman kriittistä tarkastelua pakotteiden vaikuttavuudesta tai mahdollisista sivuvaikutuksista.

Uutinen Ilta-Sanomat Netta Palokallio · 24.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli välittää EU:n ja ulkoministeriön tiedotusta pakotteista.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja raportoiva, mutta se nojaa vahvasti viranomaislähteisiin ilman vastakkaisia näkökulmia. Vinouma on lievää ja tyypillistä viranomaistiedotukseen pohjautuvalle uutisoinnille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi EU:n päätöksistä neutraalisti. Vaikka aihe on poliittinen, kirjoittaja ei ota kantaa vaan välittää virallista tietoa. Ideologista ohjausta ei ole havaittavissa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • EU:n virallinen näkemys pakotteiden välttämättömyydestä

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Pakotteiden taloudellisten vaikutusten analyysi puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten pakotteet vaikuttavat käytännössä tai miten niitä kierretään.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Virallisen lähteen dominanssi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja virallisiin päätöksiin.

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen, eikä se pyri manipuloimaan tunteita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintä.

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta hieman yleistävä suhteessa pakotepaketin laajuuteen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiapohjainen ja kuvaava.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä polarisoivaa kieltä, vaan raportoi päätöksistä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pakotelistatuilla henkilöillä ei ole mahdollisuutta vastata syytöksiin jutussa.

5 JSN-arvio 65/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 7: Selkeä raportointi viranomaistiedosta.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kyseessä on kielteinen julkisuus.
  • JO 21: Pakotelistatuille henkilöille ei ole varattu mahdollisuutta tulla kuulluksi, vaikka kyseessä on erittäin kielteinen julkisuus.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti viranomaistiedotteisiin ja uutistoimistojen materiaaliin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee EU:n pakotepolitiikan kannattajia: pakotteet esitetään välttämättöminä ja tehokkaina keinoina rajoittaa Venäjän sotataloutta.
Pelissä Venäjän sotatalouden rajoittaminen vs. kansainvälisen kaupan rajoitteet. Juttu käsittelee vain edellistä, EU:n virallisen linjan mukaisesti.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että pakotteet ovat yksiselitteisesti oikea ja tehokas keino vastata Venäjän toimiin. ”Etenkin venäläisöljyn hintakaton jatkamisella oli kiire, sillä muutoin Venäjä olisi saanut lisää öljytuloja, joilla rahoittaa hyökkäyssotaa Ukrainassa.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan EU:n ja viranomaisten tiedotukseen. ”Uudet pakotteet tulevat heti voimaan, tiedottaa ulkoministeriö.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi EU:n uusista pakotteista ja niiden teknisistä yksityiskohdista. Lukijalle välittyy kuva tiukentuvasta taloudellisesta saarrosta, mutta samalla artikkeli normalisoi pakotteiden jatkuvan laajentamisen osana normaalia uutisvirtaa ilman kriittistä tarkastelua pakotteiden vaikuttavuudesta tai mahdollisista sivuvaikutuksista.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tehtävä ensisijaisesti tiedottaa uusista säädöksistä vai toimia EU:n pakotepolitiikan viestintäkanavana, sillä artikkelista puuttuu täysin analyysi pakotteiden todellisesta taloudellisesta vaikutuksesta tai niiden kiertämisen haasteista, vaikka Tulli mainitaankin lopussa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee lukuja pakotteiden määrästä ja Tullin valvonnasta, jotka ovat tarkistettavissa virallisista tilastoista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Venäjän vastaiset pakotteet
  • Tullin pakotevalvonta

Suositellut lähteet

  • Tulli
  • EU Open Data Portal
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sergei Belov laajempi kuva → Katso kirjoittajan Netta Palokallio muut analyysit →
Sergei Belov Valko-Venäjä Venäjä Euroopan unioni Aleksandr Minkov Arkady Dvorkovich politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

EU asetti uusia henkilö- ja [...537 sanaa...] käynnistänyt pakotteiden rikkomiseen liittyvän esitutkinnan.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →