Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Poliisi ampui etälamauttimella – sukulainen HS:lle: Kuolleen miehen vammat vakavia

Ilta-Sanomat Uutinen 19.8.2026
Pisteet
66
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa menehtyneestä miehestä kilttinä ja rauhallisena henkilönä, mikä luo jännitteen poliisin käyttämän voimankäytön ja miehen todellisen uhkaavuuden välille. Lukijalle välittyy epäilys voimankäytön oikeasuhtaisuudesta, kun vammojen vakavuutta verrataan putoamiseen korkealta.

Uutinen Ilta-Sanomat Lauri Silvander · 19.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa omaisten kokemusten ja uhrin inhimillistämisen kautta.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa omaisten näkökulmaa ja tunteita, mikä luo myötätuntoa menehtynyttä kohtaan. Vaikka aihe on herkkä, tasapainoa haetaan viranomaistiedolla, mutta omaisten ääni dominoi narratiivia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee viranomaistoiminnan vahtikoira-tehtävää. Vaikka omaisten näkökulma on vahva, se on ymmärrettävä osa uutisointia, eikä jutussa ole ideologista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Omaisten näkemys miehen rauhallisuudesta
  • Vammojen vakavuuden korostaminen

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Poliisin näkökulma tilanteen välittömiin syihin puuttuu, vaikka se on ymmärrettävää esitutkinnan vuoksi. — Lukija saa vain toisen osapuolen näkemyksen tapahtumien kulusta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Tunteellinen sitaatti Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Huoli
Suru / myötätunto

Omaisten kertomukset miehen kiltteydestä ja arkisista tavoista herättävät empatiaa.

Huoli

Omaisten huoli miehen terveydentilasta ja tilanteen traagisuus.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Omaisen kertomus Mäkkärissä käymisestä inhimillistää uhrin.

Tunteellinen sitaatti

Vammojen vertaaminen korkealta putoamiseen on emotionaalisesti latautunut ilmaisu.

Tunnevetoaminen on ymmärrettävää aiheen vakavuuden vuoksi, mutta vammojen vertauskuvallinen kuvaus on manipuloivaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 34/100, kärjistys 28

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 34/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta nostaa esiin omaisten dramaattisen arvion vammoista.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtuman ja omaisen näkemyksen neutraalisti.

Kärjistys: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Lievä me-vs-viranomaiset -asetelma, joka syntyy omaisten surun kautta.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Poliisi on mainittu tutkinnan kohteena, mutta heidän näkökulmaansa ei ole kuultu, mikä on luonnollista esitutkintavaiheessa.

5 JSN-arvio 70/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla tutkinnan vaiheesta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 15: Vammojen vertaaminen korkealta putoamiseen on spekulatiivista ja vailla lääketieteellistä katetta tekstissä.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia aiemmin uutisoidusta aiheesta, lisänä omaisten haastattelu.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee edesmenneen miehen omaisia, jotka pyrkivät tuomaan julkisuuteen näkemyksensä miehen luonteesta ja vammojen vakavuudesta poliisitutkinnan ollessa kesken.
Pelissä Poliisin voimankäytön oikeasuhtaisuus vs. viranomaistoiminnan luotettavuus. Juttu käsittelee pääosin edellistä omaisten näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että omaisten kuvaus miehen luonteesta on relevantti ja luotettava tapa arvioida tilanteen kulkua. ”Tämä kuvailee miestä rauhalliseksi.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin toiminnan seuraukset kuvataan passiivissa, mikä etäännyttää poliisin suorasta vastuusta. ”Poliisi tiedotti aiemmin ampuneensa miestä etälamauttimella”
Kuka saa äänen Omaiset saavat äänen kuvata miehen luonnetta ja huolta, kun taas poliisin ja asumisyksikön näkökulma on rajoittunut viralliseen tiedottamiseen. ”Omainen kertoo, ettei ole tietoinen siitä, että miehen käytös olisi tyypillisesti ollut mitenkään aggressiivista.”
Tunnelma Suru / myötätunto, Huoli

Artikkeli rakentaa kuvaa menehtyneestä miehestä kilttinä ja rauhallisena henkilönä, mikä luo jännitteen poliisin käyttämän voimankäytön ja miehen todellisen uhkaavuuden välille. Lukijalle välittyy epäilys voimankäytön oikeasuhtaisuudesta, kun vammojen vakavuutta verrataan putoamiseen korkealta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin vertauksen 'korkealta putoamiseen' ilman lääketieteellistä vahvistusta — tämä on omiaan vahvistamaan lukijan käsitystä poliisin liiallisesta voimankäytöstä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Rinnekoti laajempi kuva → Katso kirjoittajan Lauri Silvander muut analyysit →
Rinnekoti Tapio Mäkinen Espoo Rikos kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Lähisukulainen on saanut tietää, että [...229 sanaa...] aloitetaanko etälamauttimella ampuneesta poliisista esitutkinta.

Sisältö haettu
19.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →