← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tulokset | K-ruokakaupat kirivät S-ryhmää: markkinaosuus nousussa

Helsingin Sanomat Uutinen 29.4.2026
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
73
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
25
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Tuomariraati ei arvioinut tätä juttua: se on maksumuurin takana, joten luettavissa on vain avoin osa.

Artikkeli keskittyy Keskon taloudelliseen menestykseen ja markkinaosuuden kasvuun S-ryhmän kustannuksella. Lukijalle välittyy kuva vahvasta ja kasvavasta kauppaketjusta, kun taas kilpailutilanteen vaikutuksia kuluttajahintoihin tai muihin toimijoihin ei avata.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Näkökulma on yritystaloudellinen, keskittyen pörssiyhtiön tulokseen ja markkinaosuuteen.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet tulevat lähinnä yrityksen oman näkökulman ja positiivisten tunnuslukujen korostamisesta ilman laajempaa kriittistä analyysia markkinatilanteesta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi talouslukuja neutraalisti. Ideologista kehystä ei ole, ja kyseessä on tavanomainen yritysuutisointi.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Keskon menestys ja kasvu

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Markkinaosuuden kasvun syitä tai seurauksia kilpailulle ei avata. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa markkinoiden muutoksesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa lukijan järkeen talouslukujen kautta.

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan keskittyy faktoihin ja talouslukuihin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman kilpailuasetelmaa korostavaa kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa yritysten välistä markkinatilannetta.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kritiikin kohdetta, kyseessä on yrityksen tulosraportointi.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta kyseessä on talousraportointi, jossa se ei ole välttämätöntä.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu yrityksen julkaisemiin tulostietoihin.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee sijoittajia ja Keskon sidosryhmiä korostamalla yrityksen markkinaosuuden kasvua ja positiivisia tulevaisuudennäkymiä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa markkinaosuuden kasvun olevan itsestäänselvä positiivinen mittari menestykselle. ”K-ruokakaupat kirivät S-ryhmää: markkinaosuus nousussa”
Tunnelma Realismi

Artikkeli keskittyy Keskon taloudelliseen menestykseen ja markkinaosuuden kasvuun S-ryhmän kustannuksella. Lukijalle välittyy kuva vahvasta ja kasvavasta kauppaketjusta, kun taas kilpailutilanteen vaikutuksia kuluttajahintoihin tai muihin toimijoihin ei avata.

8 Tilastokytkos 75/100, 1 tilastoaihetta
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu yrityksen omiin lukuihin, joiden ristiintarkistaminen markkinatiedolla olisi relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • päivittäistavarakaupan markkinaosuudet Suomessa

Suositellut lähteet

  • Päivittäistavarakauppa ry
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen S-ryhmä laajempi kuva Katso kirjoittajan Merja Saarinen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • HS Visio

Tiedot tästä analyysistä

K-ruokakauppojen hyvä veto nosti Keskon [...83 sanaa...] päivittäistavarakaupan markkinaosuuden kasvu sai jatkoa.

Sisältö haettu
8.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →