Analyysi artikkelista: Korkein hallinto-oikeus ei antanut valituslupaa Škodalle – pk-seudun raitiovaunut tulevat sveitsiläiseltä Stadlerilta
Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutisraportti, joka ei sisällä mielipiteitä tai vinoumia.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutisraportti, joka ei sisällä mielipiteitä tai vinoumia.
Artikkeli raportoi oikeudellisen päätöksen ilman poliittista latausta tai näkökulmien painottamista.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä: Korkein hallinto-oikeus ei antanut valituslupaa Škodalle – pk-seudun raitiovaunut tulevat sveitsiläiseltä Stadlerilta.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen keskeisen lopputuloksen: Korkein hallinto-oikeus ei antanut valituslupaa Škodalle – pk-seudun raitiovaunut tulevat sveitsiläiseltä Stadlerilta.
Otsikko on neutraali ja toteava, ei sisällä latautuneita termejä.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
2 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on oikeuden päätöksestä raportoiva uutinen, ei mielipidekirjoitus tai kritiikki, joka vaatisi vastineoikeutta.
3 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Totuudenmukainen tiedonvälitys.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
- JO 7: Tiedot tarkistettu viranomaislähteistä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
4 Omaperäisyys
Uutinen raportoi julkisen oikeuden päätöksen, joka on luonteeltaan standardi uutissisältö.
5 Rivien välistä
6 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →