Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tampere | Poliisi selvittää tapausta, jossa poliisi piti asetta esillä – Yle: osoitti sivullista

Helsingin Sanomat Uutinen 16.8.2026
Pisteet
86
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi poliisin voimankäyttöön liittyvästä epäselvästä tilanteesta neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva viranomaistoiminnan läpinäkyvyydestä, kun poliisi itse tiedottaa tapauksesta ja vie sen syyttäjän arvioitavaksi.

Uutinen Helsingin Sanomat · 16.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee viranomaistoimintaa ja sen laillisuuden arviointia.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli raportoi tapahtumista neutraalisti ja antaa tilaa sekä sivulliselle että poliisille. Mitään merkittävää vinoumaa ei ole havaittavissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhdas uutisraportti, jossa ei ole ideologista kehystä tai poliittista suuntaa. Se keskittyy viranomaistoiminnan valvontaan, mikä on journalismin perustehtävä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisen avoimuus
  • Sivullisen kokemus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tasapuolinen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli pysyy asiallisena ja kuvailee tapahtumat faktapohjaisesti.

Artikkelissa ei ole tunnevetoamista, vaan se raportoi tapahtumista neutraalisti.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee tapahtuman ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Poliisi on saanut esittää oman näkemyksensä tiedotteessa ja ylikomisario Ari Aron haastattelussa.

4 JSN-arvio 98/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen toteutuu, kun poliisin kanta on mukana.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu pitkälti Ylen aiempaan raportointiin ja poliisin tiedotteeseen.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Pelissä Kansalaisen turvallisuus vs. poliisin voimankäyttöoikeus. Juttu käsittelee molempia tuomalla esiin sekä sivullisen kokemuksen että poliisin perustelun tehtävän luonteesta.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin toiminta kuvataan passiivisesti tai tiedotteen kautta, mutta tilanteen osapuolet on nimetty selkeästi. ”Poliisi kertoo selvittävänsä tilannetta”
Kuka saa äänen Sivullisen kokemus ja poliisin virallinen kanta on tuotu esiin tasapainoisesti. ”Ylen haastattelema sivullinen kertoo... Poliisi kertoo tiedotteessaan”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi poliisin voimankäyttöön liittyvästä epäselvästä tilanteesta neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva viranomaistoiminnan läpinäkyvyydestä, kun poliisi itse tiedottaa tapauksesta ja vie sen syyttäjän arvioitavaksi.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sisä-Suomen poliisilaitos laajempi kuva →
Sisä-Suomen poliisilaitos Ari Aro Valtakunnansyyttäjä Tampere Mikko Masalin kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Poliisi selvittää tapausta, jossa siviilipoliisi [...203 sanaa...] poliisipäällikkö Mikko Masalin sanoo tiedotteessa.

Sisältö haettu
19.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →