Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tällainen on pelottava hantavirus

Ilta-Sanomat Uutinen 5.5.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi risteilyaluksella ilmenneestä hantavirusepidemiasta ja taustoittaa viruksen vaarallisuutta asiantuntijalausunnoin. Lukijalle välittyy tieto viruksen poikkeuksellisesta tartuntatavasta, mikä selittää epidemian vakavuuden laivaympäristössä.

Uutinen Ilta-Sanomat Kari Rintakoski · 5.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli rakentuu virologian professorin asiantuntija-arvion ympärille.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka keskittyy faktojen välittämiseen ja asiantuntijan arvioon ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti terveystieteellinen uutinen, jossa ei ole poliittista kehystä tai ideologista latausta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Aiheena oleva epidemia ja kuolemantapaukset herättävät luonnollista huolta.

Provokatiivinen otsikko

Otsikossa käytetty sana 'pelottava' pyrkii herättämään lukijan huomion.

Tunnevetoaminen on maltillista ja rajoittuu lähinnä otsikon sanavalintaan; itse uutisteksti on asiallinen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa jutun aiheen oikein.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää sanaa 'pelottava' luodakseen jännitettä, vaikka sisältö on asiallista raportointia.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen, vaikka 'pelottava' onkin subjektiivinen lisäys.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutinen epidemian kulusta, ei kritiikkiä tai syytöksiä sisältävä juttu.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 9: Asiantuntijatietoa käytetty tapahtumien arviointiin.
  • JO 9: Tietojen tarkistaminen asiantuntijan avulla.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu ajankohtaiseen kansainväliseen uutistapahtumaan.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti virologian professorin asiantuntemukseen epidemian ja virustyypin arvioinnissa. ”Helsingin yliopiston virologian professori Olli Vapalahti kertoo Ilta-Sanomille.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi risteilyaluksella ilmenneestä hantavirusepidemiasta ja taustoittaa viruksen vaarallisuutta asiantuntijalausunnoin. Lukijalle välittyy tieto viruksen poikkeuksellisesta tartuntatavasta, mikä selittää epidemian vakavuuden laivaympäristössä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Olli Vapalahti laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kari Rintakoski muut analyysit →
Olli Vapalahti Chile Argentiina terveys
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Suomessa tunnetaan Puumala-virus. Hantavirukset ovat [...219 sanaa...] tauti antaa todennäköisesti elinikäisen suojan.

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →