Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Jälkipuhe | Maan puolustajista tuli maanpuolustajia

Helsingin Sanomat Kolumni 14.12.2025
Pisteet
66
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
40
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli haastaa perinteisen mielikuvan, jossa maanpuolustustahto kytkeytyy ensisijaisesti oikeistolaiseen arvomaailmaan. Lukijalle välittyy kuva, että Vihreiden kannattajakunta on turvallisuuspoliittisesti sitoutuneempaa kuin yleisesti oletetaan, mikä normalisoi puolueen asemaa maanpuolustuskysymyksissä.

Kolumni Helsingin Sanomat HS-tilaajille Saska Saarikoski · 14.12.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee maanpuolustustahtoa kansalaisten asenteiden kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
40
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on kolumni, joten mielipiteellisyys on odotettua. Se nostaa esiin yhden ryhmän positiivisessa valossa, mikä on tyypillistä kolumnistiselle tyylille, mutta ei sisällä suoraa propagandaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee maanpuolustustahtoa, joka on perinteisesti oikeistolainen teema, mutta kytkee sen Vihreisiin. Koska kyseessä on kolumni, joka ei suoraan hyökkää ketään vastaan vaan pikemminkin haastaa stereotypioita, se pysyy neutraalina poliittisena analyysinä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vihreiden kannattajien maanpuolustustahto

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Todistusaineisto Väitteelle Vihreiden kannattajien maanpuolustustahdosta ei esitetä tilastollista näyttöä. — Lukija ei voi arvioida väitteen todenperäisyyttä ilman lähdeviitteitä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva näkökulma

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli kansalaisten maanpuolustustahdon puutteesta ja sen vaikutuksesta turvallisuuteen.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Käytetään kuvausta 'tiukasta paikasta' luomaan vakavuutta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee kolumnin argumentaatiota turvallisuuden merkityksestä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat kolumnin aihetta.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on tyylitelty ja viittaa sanaleikkiin, mikä on tyypillistä kolumnigenrelle.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva, vaikka se käyttääkin sanaleikkiä: "Maan puolustajista tuli maanpuolustajia".

Kärjistys: 10/100

Artikkeli ei polarisoi, vaan pikemminkin yrittää yhdistää maanpuolustustahtoa eri ryhmiin.

Populismi: 20/100

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kolumni, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta.

5 JSN-arvio 80/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipide on selkeästi erotettu faktoista kolumnin muodossa.

Heikkoudet

  • JO 7: Lähteitä tai tilastollista pohjaa väitteelle ei esitetä.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Näkökulma maanpuolustustahdon jakautumisesta on tuore ja haastaa vallitsevia käsityksiä.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Vihreiden kannattajia ja puolueen imagoa maanpuolustuksellisena toimijana, haastaen perinteisiä mielikuvia puolueen turvallisuuspoliittisesta linjasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että maanpuolustustahto on suoraan verrannollinen kansalaisten halukkuuteen puolustaa maata, ja että tämä on turvallisuuden kannalta kriittinen tekijä. ”Nykymaailmassa kaikkein tärkein asia maan turvallisuudelle voi olla kansalaisten maanpuolustustahto.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli haastaa perinteisen mielikuvan, jossa maanpuolustustahto kytkeytyy ensisijaisesti oikeistolaiseen arvomaailmaan. Lukijalle välittyy kuva, että Vihreiden kannattajakunta on turvallisuuspoliittisesti sitoutuneempaa kuin yleisesti oletetaan, mikä normalisoi puolueen asemaa maanpuolustuskysymyksissä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena tietoisesti hälventää Vihreisiin kohdistuvia turvallisuuspoliittisia epäilyjä, sillä se nostaa esiin nimenomaan tämän ryhmän maanpuolustustahdon.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli väittää maanpuolustustahdon jakautuvan tietyllä tavalla, mikä on tilastollisesti todennettavissa oleva väite.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • maanpuolustustahto puolueittain

Suositellut lähteet

  • Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunta (MTS)
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Suomi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Saska Saarikoski muut analyysit →
Suomi politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Pääkirjoitus

Tiedot tästä analyysistä

Vihreiden kannattajat ovat kaikkein halukkaimpia [...32 sanaa...] nyt tilanne monessa Euroopan maassa.

Sisältö haettu
15.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →