Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomalaisyhtiö osallistuu ukrainalaisdroonien valmistamiseen

Ilta-Sanomat Uutinen 20.8.2026
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
82
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini82
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi suomalaisen yrityksen osallistumisesta ukrainalaisten droonien tuotantoon. Lukijalle välittyy kuva konkreettisesta teollisesta yhteistyöstä, joka kytkeytyy laajempaan eurooppalaiseen pyrkimykseen tukea Ukrainan puolustusta.

Uutinen Ilta-Sanomat Timo Myllyniemi · 20.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee aihetta teollisen yhteistyön ja puolustusteknologian näkökulmasta.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet pysyvät alhaisina, koska kyseessä on uutinen yrityssopimuksesta ilman vahvaa ideologista kehystystä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi yritysten välisestä aiesopimuksesta neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystystä tai pyrkimystä ajaa tiettyä poliittista kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yhteistyön hyödyt Ukrainan puolustukselle

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Sopimuksen tarkempia taloudellisia tai juridisia yksityiskohtia ei avata. — Lukija ei saa täyttä kuvaa yhteistyön laajuudesta tai sitovuudesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on asiapitoinen uutinen eikä käytä tunteisiin vetoavia tekniikoita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä: "Suomalaisyhtiö osallistuu ukrainalaisdroonien valmistamiseen".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja informatiivinen: "Suomalaisyhtiö osallistuu ukrainalaisdroonien valmistamiseen".

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai me/ne-asetelmia.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on asiapitoinen uutinen, ei populistinen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on yritysten välinen aiesopimus, ei kritiikkiä sisältävä artikkeli, joten kuulemisvelvollisuutta ei ole.

5 JSN-arvio 82/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

82
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen yritysten välisestä sopimuksesta.
  • JO 10: Lähde mainittu (Militarnyi).

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta kyseessä on yritysuutinen, ei kielteinen julkisuus.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti ulkomaisen uutissivuston raportointiin.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Ukrainan puolustusteollisuutta ja suomalaista sopimusvalmistajaa, korostaen yhteistyön hyötyjä Ukrainan puolustuskyvylle.
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa ukrainalaisen uutissivuston Militarnyin tietoihin, eikä sisällä suoria sitaatteja suomalaisyrityksen edustajilta. ”ukrainalaisyhtiö kertoi Militarnyi-uutissivustolle”

Artikkeli raportoi suomalaisen yrityksen osallistumisesta ukrainalaisten droonien tuotantoon. Lukijalle välittyy kuva konkreettisesta teollisesta yhteistyöstä, joka kytkeytyy laajempaan eurooppalaiseen pyrkimykseen tukea Ukrainan puolustusta.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Kempele laajempi kuva → Katso kirjoittajan Timo Myllyniemi muut analyysit →
Kempele Tallinna Militarnyi Suomi Espoo Saksa Airlogix Ukraina Innokas politiikka Auterion talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Suomeen perustetaan tuotantolaitoksia valmistamaan drooneja [...187 sanaa...] tarkoitus tehdä vuoden 2026 aikana.

Sisältö haettu
20.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →