Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Myymälävarkaudet | Huumediileri Kim hyväksyy maksuksi amfetamiinista nyt jopa huuhteluainetta ja Aino-jäätelöä

Helsingin Sanomat Uutinen 6.8.2026
Pisteet
65
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
40
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
60
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Yllätys / hämmästys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi huumekauppiaan äänen osana uutisointia rikollisuuden ilmiöistä. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tilanteesta, jossa arkiset kulutustuotteet ovat muuttuneet rikollisen valuutan muotoon, samalla kun kauppiaan antamat vinkit varkaille luovat hämmentävän kontrastin uutisen vakavuudelle.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Sanna Ihalainen · 6.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee rikollisuuden uusia muotoja ja niiden vaikutuksia kaupan alaan.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
40
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään raportoiva, mutta rikollisen haastattelu ja vinkkien julkaisu luovat vinoutuneen kehyksen, joka korostaa rikollisen toiminnan 'arkisuutta'.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee rikollisuutta ja taloudellisia vahinkoja ilman selkeää ideologista kantaa. Se raportoi ilmiöstä, joka koskettaa yhteiskunnan turvallisuutta ja kaupan toimintaedellytyksiä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kauppiaiden taloudellinen hätä
  • Rikollisuuden arkipäiväistyminen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus siitä, miksi näpistely on lisääntynyt (esim. sosioekonomiset tekijät). — Lukija saa kuvan rikollisuudesta ilman ymmärrystä sen juurisyistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Sensationalismi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Yllätys / hämmästys
Huoli

Huoli myymälävarkauksien kasvusta ja kauppiaiden tappioista.

Yllätys / hämmästys

Yllätys siitä, että Aino-jäätelö ja huuhteluaine toimivat maksuvälineinä huumeista.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Huumediilerin haastattelu toimii anekdoottina ilmiön arkipäiväistymisestä.

Latautunut kieli

Termit kuten 'räjähdysmäinen kasvu' korostavat tilanteen vakavuutta.

Tunnevetoaminen on osittain perusteltua ilmiön uutuusarvon vuoksi, mutta rikollisen vinkkien jakaminen on kyseenalaista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 60/100

Otsikko yhdistää huumekaupan ja arkiset tuotteet tavalla, joka herättää huomiota ja uteliaisuutta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen, vaikka aihe onkin provokatiivinen.

Kärjistys: 20/100

Artikkeli ei polarisoi, vaan raportoi ilmiöstä.

Populismi: 20/100

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kaikki osapuolet, mukaan lukien rikollinen, ovat saaneet äänen.

5 JSN-arvio 60/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on pyritty erottamaan.
  • JO 7: Lähteinä on käytetty poliisia ja kauppiasta.
  • JO 7: Lähteiden käyttö on monipuolista.

Heikkoudet

  • JO 23: Rikollisen toiminnan normalisointi haastattelulla on eettisesti kyseenalaista.
6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen ja rikollisen haastattelu tuo uuden, joskin kyseenalaisen näkökulman.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee kaupan alaa ja poliisia nostamalla esiin näpistysten aiheuttamat taloudelliset tappiot ja rikollisuuden arkipäiväistymisen, mikä lisää painetta viranomaistoimiin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että huumediilerin antamat vinkit varkaille ovat uutisarvoista tietoa. ”Viestipalvelu Signalin suljetussa ryhmässä hän myös neuvoo, miten varkaan kannattaa käyttäytyä.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen sekä viranomaiselle, kauppiaalle että rikolliselle, luoden moniäänisen mutta ristiriitaisen asetelman. ”Amfetamiinikauppias Kim luettelee asioita, jotka hänelle kelpaavat maksuksi huumeista”
Tunnelma Huoli, Yllätys / hämmästys

Artikkeli normalisoi huumekauppiaan äänen osana uutisointia rikollisuuden ilmiöistä. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tilanteesta, jossa arkiset kulutustuotteet ovat muuttuneet rikollisen valuutan muotoon, samalla kun kauppiaan antamat vinkit varkaille luovat hämmentävän kontrastin uutisen vakavuudelle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko huumediilerin haastattelu ja varkausvinkkien julkaiseminen journalistisesti perusteltua, vai toimiiko se tahattomasti rikollisen toiminnan mainostamisena tai normalisointina.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja ilmauksia rikollisuuden kasvusta.

9 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli väittää varkauksien räjähdysmäisestä kasvusta, mikä vaatisi tilastollista vahvistusta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • myymälävarkauksien kehitys Suomessa

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Poliisi
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen K-market Kivikko laajempi kuva → Katso kirjoittajan Sanna Ihalainen muut analyysit →
K-market Kivikko Rikos Tomi Pilkevaara Jari Illukka Helsingin poliisi talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • PK-seutu

Tiedot tästä analyysistä

- Huumediilerit hyväksyvät nyt maksuksi [...89 sanaa...] tervehtiä henkilökuntaa ja luottaa itseensä.

Sisältö haettu
7.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →