Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sofia Julin jäi rannalle SDP:n listalta: ”Olen hämmentynyt”

MTV Uutiset Uutinen 11.9.2026
Pisteet
47
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli antaa äänen pettyneelle poliitikolle ja nostaa esiin kysymyksen puolueen sisäisestä vallankäytöstä ja nuorten naisten asemasta. Lukijalle välittyy kuva puoluekoneistosta, joka sivuuttaa kokeneen ehdokkaan ilman selkeää perustelua.

Artikkeli on yhden lähteen varassa oleva uutinen, joka raportoi poliitikon pettymyksestä ilman puolueen vastinetta.

Uutinen MTV Uutiset Jari Heikkilä · 11.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy yksilön kokemukseen ja pettymykseen poliittisessa prosessissa.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, koska se raportoi vain Julinin näkemyksen ilman SDP:n vastinetta. Tämä tekee jutusta Julinin kokemusta korostavan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta sisäisestä kiistasta, mutta ei ota kantaa ideologisiin kysymyksiin. Se keskittyy vallankäytön prosessiin, mikä on journalistinen perustehtävä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sofia Julinin kokemus epäoikeudenmukaisesta kohtelusta

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma SDP:n Pirkanmaan piirin perustelut ehdokasvalinnoille puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi Julin jätettiin listan ulkopuolelle.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Huoli
Turhautuminen / pettymys

Julin ilmaisee turhautumistaan ehdokkuuden eväämisestä.

Huoli

Julin pohtii politiikan vallankäyttöä ja puolueen suuntaa.

Tunteellinen sitaatti

Julinin suorat lainaukset korostavat hänen pettymystään.

Tunteisiin vetoaminen on luonnollista, kun raportoidaan henkilökohtaisesta pettymyksestä, mutta se tekee jutusta subjektiivisen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 45

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko tiivistää jutun ytimen, mutta käyttää tunteikasta lainausta houkuttimena.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja neutraali.

Kärjistys: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna45
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo asetelman Julinin ja puoluekoneiston välille.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Julinin kritiikki puolueen vallankäyttöä kohtaan sisältää populistisia piirteitä, mutta ne esiintyvät vain sitaateissa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — SDP:n Pirkanmaan piiriä ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan valintaprosessista.

5 JSN-arvio 55/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

55
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähde on mainittu (Instagram-kirjoitus).
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; SDP:n piirijärjestöä ei ole kuultu kritiikin kohteena.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes kokonaan julkiseen Instagram-kirjoitukseen.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Sofia Julinia nostamalla esiin hänen kokemuksensa epäoikeudenmukaisesta kohtelusta puolueen sisällä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Julinin ansioluettelo ja kokemus olisivat riittäneet ehdokkuuteen. ”Nyt olen maisteri, kaupunginvaltuuston 1. varapuheenjohtaja, työskennellyt vuosia eduskunnassa ja suorittanut intin. Silti tällä kertaa mahdollisuutta ei tullut.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Puolueen päätöksentekijöiden vastuu häivytetään passiivilla. ”mahdollisuutta ei tullut”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin Sofia Julinin omaan Instagram-kirjoitukseen. ”Julin kirjoittaa Instagramissa”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli antaa äänen pettyneelle poliitikolle ja nostaa esiin kysymyksen puolueen sisäisestä vallankäytöstä ja nuorten naisten asemasta. Lukijalle välittyy kuva puoluekoneistosta, joka sivuuttaa kokeneen ehdokkaan ilman selkeää perustelua.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi SDP:n Pirkanmaan piirin näkemystä tai perusteluja valinnoille ei ole haettu, mikä jättää Julinin kertomuksen ainoaksi totuudeksi tapahtumista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jari Heikkilä muut analyysit →
politiikka Sofia Julin SDP Pirkanmaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Pirkanmaa
  • Tampere
  • SDP
  • Eduskuntavaalit
  • Politiikka
  • Kansanedustajat
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Tampereen kaupunginvaltuuston ensimmäinen varapuheenjohtaja Sofia [...147 sanaa...] Sitä en halua itselleni tapahtuvan.

Sisältö haettu
12.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →