Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ålands Radio: Venäjän kansalainen osti ahvenanmaalaisen vierassataman

Iltalehti Uutinen 3.9.2026
Pisteet
67
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli linkittää venäläistaustaisen omistajan ja hänen hallituksensa jäsenen yhteydet suoraan Kremliin kytkeytyvään ajatushautomoon. Vaikka viranomaiset eivät epäile laitonta toimintaa, jutun kehystys luo lukijalle epäilyksen varjon omistusjärjestelyn turvallisuuspoliittisista riskeistä.

Uutinen Iltalehti Mirva Villa · 3.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma painottuu turvallisuuspoliittiseen tarkasteluun ja viranomaisten tietoon.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen, mutta valikoi lähteet korostamaan turvallisuusriskiä. Vastapuolen (omistajan) ääni puuttuu, mikä kallistaa painotusta viranomaisnäkökulmaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi vahtikoira-roolissa turvallisuuspoliittisesta kytköksestä. Ideologista suuntaa ei ole, ja viranomaisten neutraali lausunto tasapainottaa kokonaisuutta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Turvallisuuspoliittinen riski
  • Kytkökset Venäjän hallintoon
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Uuden omistajan näkökulma tai vastine esitettyihin epäilyihin puuttuu. — Lukija ei saa kuulla kohteen omaa selitystä yhteyksistään tai hankkeen taustoista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli mahdollisista turvallisuusriskeistä venäläisomistuksessa.

Konflikti- tai kriisikehys

Venäläistausta ja kytkökset ajatushautomoon asetetaan vastakkain suomalaisen vierassataman kanssa.

Huoli on perusteltu turvallisuuspoliittisessa kontekstissa, mutta artikkelin sävy on maltillinen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun ydintä: "Venäjän kansalainen osti ahvenanmaalaisen vierassataman".

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta nostaa esiin kansallisuuden korostaakseen uutisarvoa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko toteaa tapahtuman neutraalisti: "Venäjän kansalainen osti ahvenanmaalaisen vierassataman".

Kärjistys: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei polarisoi, mutta luo asetelman venäläisomistajan ja turvallisuusintressien välille.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Uusi omistaja Anton Weg on jutun keskeinen kohde, mutta häntä ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 70/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde Ålands Radio on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; uutta omistajaa ei ole haastateltu kritiikin kohteena.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Juttu perustuu pitkälti Ålands Radion tekemään selvitykseen.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee turvallisuusviranomaisia ja yleistä keskustelua kriittisestä infrastruktuurista, nostamalla esiin mahdollisia riskejä venäläisomistuksessa.
Pelissä Kiinteistöjen omistusoikeus vs. kansallinen turvallisuus. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, jättäen omistajan näkökulman ja liiketoiminnalliset perustelut vähemmälle huomiolle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että yhteys venäläiseen ajatushautomoon on itsessään merkityksellinen turvallisuusriski. ”yhdellä hallituksen jäsenellä on yhteyksiä venäläiseen CPAIS-ajatushautomoon, jolla on asiantuntijoiden mukaan läheisiä yhteyksiä Kremliin”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Viranomaisten rooli ja vastuu omistusjärjestelyn hyväksymisessä jäävät passiiviseksi toteamukseksi. ”Rajavartiolaitoksella ollaan tietoisia uusista omistajista”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen paikalliselle toimijalle ja aiemmalle omistajalle, mutta uusi omistaja on vain puheenaiheena. ”ÅR:lle Karlström kertoi, ettei muista, kuka Vasilev on.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli linkittää venäläistaustaisen omistajan ja hänen hallituksensa jäsenen yhteydet suoraan Kremliin kytkeytyvään ajatushautomoon. Vaikka viranomaiset eivät epäile laitonta toimintaa, jutun kehystys luo lukijalle epäilyksen varjon omistusjärjestelyn turvallisuuspoliittisista riskeistä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi uuden omistajan omaa ääntä tai vastinetta ei ole haettu, vaikka hänet on nostettu jutun keskiöön.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mirva Villa muut analyysit →
politiikka kotimaa Anton Weg Oskar Karlström Jevgeni Vasilev Robert Karlman Rajavartiolaitos Kökar
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Vesiliikenne
  • Vesikulkuneuvot
  • Puolustus ja rajavalvonta & maanpuolustus
  • Politiikka
  • Puolustuspolitiikka

Tiedot tästä analyysistä

Yhtiön hallituksen jäsenellä on yhteyksiä [...106 sanaa...] varmistaneensa, että myynti on lainmukainen.

Sisältö haettu
4.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →