Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tuomiot | Rakennusfirma tuomittiin liian matalista huoneista kerrostalossa Helsingissä

Helsingin Sanomat Uutinen 28.9.2026
Pisteet
86
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • GPT-5.6 Luna94
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi oikeusprosessin osana asuntokaupan virheiden selvittämistä. Rivien välistä välittyy kuva rakennuttajasta, joka on pyrkinyt venyttämään säädösten tulkintaa, mutta joutuu nyt oikeuden päätöksellä vastuuseen.

Uutinen Helsingin Sanomat Milla Palkoaho · 28.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapausta oikeudellisesta ja säädöksellisestä näkökulmasta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka keskittyy oikeuden päätöksen perusteluihin ja faktoihin. Siinä ei ole havaittavissa pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn suuntaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee kuluttajansuojaa ja oikeusprosessia neutraalisti vahtikoira-roolissa. Ideologista kehystä ei ole.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Oikeuden tulkinta virheen laajuudesta

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi Oikeuden päätöksen referointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Asiallinen raportointi oikeudenkäynnin kulusta ja korvaussummista.

Artikkeli ei pyri vetoamaan tunteisiin, vaan raportoi tapahtuneen asiallisesti.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen keskeisen sisällön.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, neutraali uutisointi.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi oikeudenkäynnistä, jossa molemmat osapuolet ovat tulleet kuulluiksi.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi oikeuden päätöksestä, joka on uutisarvoinen, mutta perustuu pitkälti aiempaan uutisointiin.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee asunnonostajia ja kuluttajia, sillä se nostaa esiin rakennusvirheiden seuraukset ja oikeudenkäynnin lopputuloksen, joka asettaa rajoja rakennuttajien tulkinnoille.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että 2,5 metrin huonekorkeus on normi, josta poikkeaminen on virhe. ”2,5 metriä matalampia tiloja ”vain vähäiseltä osin””
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Rakennuttajan vastuu korostuu, kun taas asiantuntijoiden erimielisyys esitetään taustana. ”JM Suomi määrättiin maksamaan”
Kuka saa äänen Ääni on annettu käräjäoikeuden päätökselle ja asiantuntijoiden tulkinnoille, mutta varsinaisia haastatteluja ei ole. ”Käräjäoikeuskuitenkin totesi”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi oikeusprosessin osana asuntokaupan virheiden selvittämistä. Rivien välistä välittyy kuva rakennuttajasta, joka on pyrkinyt venyttämään säädösten tulkintaa, mutta joutuu nyt oikeuden päätöksellä vastuuseen. Lukijalle jää vaikutelma, että kuluttajansuoja toimii, vaikka korvaussummat jäivätkin vaadittua pienemmiksi.

7 Tilastokytkos 63/100, 1 tilastoaihetta
63/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee neliöhinnat, mutta ne ovat vain taustatietoa korvausten laskennassa.

  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna55

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • asuntojen neliöhinnat Helsingissä

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen asuminen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Milla Palkoaho muut analyysit →
asuminen kotimaa JM Suomi Herttoniemi Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Helsinki

Tiedot tästä analyysistä

JM Suomen edustaja lähetti sähköpostia [...237 sanaa...] alennusvaatimukset. Tuomio ei ole lainvoimainen.

Sisältö haettu
28.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella