Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Nollatuntisopimuksilla töitä tekevä luovutti työttömyysturvan kanssa – 'En aio käydä tätä rumbaa uudestaan'

Yle Uutinen 20.4.2026
Pisteet
76
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
35
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää yksilöiden kokemuksia osoittamaan, että hallituksen työllisyystoimet ja byrokratia voivat toimia kannustamisen sijaan esteenä työn vastaanottamiselle. Lukijalle välittyy kuva järjestelmästä, joka on etääntynyt osa-aikatyötä tekevien arjesta, vaikka hallituksen tavoitteena on työnteon lisääminen.

Uutinen Yle · 20.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee poliittisia päätöksiä yksilöiden arjen kautta.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa työntekijöiden kokemuksia, mikä on tyypillistä inhimillistävälle journalismille. Vaikka hallituksen tavoitteet mainitaan, jutun painopiste on selvästi järjestelmän kritiikissä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi työntekijöiden kokemuksia, jotka ovat kriittisiä hallituksen politiikkaa kohtaan, mutta se ei ota kantaa puoluepoliittisesti, vaan keskittyy järjestelmän toimivuuteen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Työntekijöiden kokemukset järjestelmän haastavuudesta

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Hallituksen näkökulmaa siitä, miksi tiukennukset on tehty, voisi avata laajemmin. — Lukija saisi tasapainoisemman kuvan siitä, mitä tavoitteita muutoksilla on haettu.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Anekdootti

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Haastateltavien kokema turhautuminen byrokratiaan ja karenssipelkoon.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Käytetään kahden henkilön tarinoita kuvaamaan laajempaa ilmiötä.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetetaan yksilön arki ja hallituksen tavoitteet vastakkain.

Tunteisiin vetoaminen on perusteltua, koska se auttaa lukijaa ymmärtämään monimutkaisen järjestelmän vaikutuksia käytännön tasolla.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin päähenkilön kokemuksen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa henkilön päätöstä neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 10/100

Artikkeli ei pyri vastakkainasetteluun, vaan kuvaa tilannetta.

Populismi: 25/100

Artikkelissa on elementtejä, joissa tavallisen ihmisen arki asetetaan vastakkain hallituksen päätösten kanssa, mutta se pysyy asiallisena.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa on haastateltu asiantuntijoita, jotka edustavat järjestelmän hallinnollista puolta.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja kokemukset on erotettu hallituksen tavoitteiden kuvauksesta.
  • JO 7: Artikkelissa on haastateltu myös asiantuntijoita.
  • JO 7: Lähteinä on käytetty asiantuntijoita ja tilastotietoa.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen, mutta käsittelytapa on perinteinen inhimillinen uutisjuttu.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee nollatuntisopimuksilla työskenteleviä ja osa-aikatyöntekijöitä, joiden kokemukset byrokraattisista haasteista saavat äänen, samalla kun se haastaa hallituksen työllisyystoimien tehokkuuden.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että työttömyysturvajärjestelmän monimutkaisuus on ensisijainen syy työn vastaanottamisen vaikeuksiin. ”Työttömyysturvan hakuprosessi on Nenosen mielestä monimutkainen.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen työntekijöille, jotka kokevat järjestelmän haastavaksi, kun taas hallituksen tavoitteet esitetään yleisellä tasolla. ”Ammattiliitoissa moni Orpon ratkaisu on ollut myrkkyä.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli käyttää yksilöiden kokemuksia osoittamaan, että hallituksen työllisyystoimet ja byrokratia voivat toimia kannustamisen sijaan esteenä työn vastaanottamiselle. Lukijalle välittyy kuva järjestelmästä, joka on etääntynyt osa-aikatyötä tekevien arjesta, vaikka hallituksen tavoitteena on työnteon lisääminen.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli keskittyy vahvasti järjestelmän epäkohtiin yksilöiden kautta, mikä voi jättää varjoonsa hallituksen tavoitteet työllisyyden parantamiseksi pitkällä aikavälillä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa Tilastokeskuksen lukuihin osa-aikatyön määrästä, mikä on keskeinen taustatieto.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Osa-aikatyön määrä Suomessa
  • Työttömyysturvan soviteltu päiväraha

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Kela
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Viivi Nenonen laajempi kuva →
Viivi Nenonen SAK Ronja Karkinen työelämä Petteri Orpo Kela politiikka talous

Tiedot tästä analyysistä

Lahtelaisella Viivi Nenosella on neljä [...401 sanaa...] sekä Kelan juristi Antti Ristimäkeä._

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →