Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kolumni | Luolamiehetkin leikkasivat kynsiään nuotion ”äärellä”

Helsingin Sanomat Kolumni 24.8.2026
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
60
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
65
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Tuomariraati ei arvioinut tätä juttua: se on maksumuurin takana, joten luettavissa on vain avoin osa.

Artikkeli yhdistää otsikossa historiallisen kehityksen ja kehonmuokkauksen, mutta leipäteksti siirtyy yllättäen kirjoittajan henkilökohtaiseen terveystilanteeseen ja sosiaalisen median päivitykseen. Lukijalle välittyy ristiriitainen kuva, jossa otsikon yleistävä historiallinen kehys jää irralliseksi kirjoittajan omasta elämäntilanteesta.

Artikkeli on fragmentaarinen ja sen otsikon ja sisällön välinen yhteys on hatara.

Kolumni Helsingin Sanomat HS-tilaajille Juho Kankaanpää · 24.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma on vahvasti kirjoittajan omaan elämään ja kokemukseen keskittyvä.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan subjektiivinen kolumni, jossa kirjoittajan oma kokemus dominoi. Vinouma on vähäinen, koska kyseessä on genren mukainen mielipideteksti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Tekstissä ei ole poliittista sisältöä tai ideologista kehystystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kirjoittajan henkilökohtainen kokemus
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Otsikon lupaama historiallinen taustoitus jää puuttumaan. — Lukija jää kaipaamaan otsikon lupaamaa analyysia kehonmuokkauksen historiasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijaa houkutellaan seuraamaan kirjoittajan henkilökohtaista polkua.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Kirjoittaja käyttää omaa terveystilannettaan tekstin keskiössä.

Tunnevetoaminen on tyypillistä kolumnigenrelle, jossa kirjoittaja avaa omaa elämäänsä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Harhaanjohtava, klikki 40/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Harhaanjohtava

Otsikko antaa ymmärtää historiallisen esseen, mutta sisältö on henkilökohtainen päivitys.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko käyttää historiallista vertauskuvaa, joka ei suoraan avaudu ingressin tai tekstin perusteella.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on sävyltään neutraali, vaikka sen yhteys sisältöön on epäselvä.

Kärjistys: 0/100

Teksti ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Teksti ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on kirjoittajan henkilökohtainen kolumni, jossa ei kritisoida ulkopuolisia tahoja.

5 JSN-arvio 80/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja henkilökohtaiset kokemukset on selkeästi erotettu faktapohjaisesta uutisoinnista kolumnin muodossa.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon ja sisällön välinen yhteys on heikko, mikä hämmentää lukijaa.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kirjoittajan tapa yhdistää historiallinen kehys omaan terveystilanteeseen on persoonallinen.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kehonmuokkaus on ihmiskunnan luonnollinen ja jatkuva historia. ”ihmiskunnan historia on kehonmuokkauksen historiaa.”
Kuka saa äänen Kirjoittaja käyttää omaa ääntään ja viittaa sosiaalisen median seuraajiinsa. ”oon saanu ihan sikana kommenttei teiltä täällä IG:ssä”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli yhdistää otsikossa historiallisen kehityksen ja kehonmuokkauksen, mutta leipäteksti siirtyy yllättäen kirjoittajan henkilökohtaiseen terveystilanteeseen ja sosiaalisen median päivitykseen. Lukijalle välittyy ristiriitainen kuva, jossa otsikon yleistävä historiallinen kehys jää irralliseksi kirjoittajan omasta elämäntilanteesta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko otsikon historiallinen kehys tarkoituksellinen silta kirjoittajan omaan tilanteeseen vai onko kyseessä toimituksellinen epäsuhta, jossa otsikko ja sisältö eivät kohtaa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kulttuuri ja viihde laajempi kuva → Katso kirjoittajan Juho Kankaanpää muut analyysit →
kulttuuri ja viihde
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Näkemys

Tiedot tästä analyysistä

ihmiskunnan historia on kehonmuokkauksen historiaa. [...41 sanaa...] avata teille vähän mun ”polkua”.

Sisältö haettu
31.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →