Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: IS: Tunnettu vanki teki rikosilmoituksen Plastic Surgery Centeristä

Iltalehti Uutinen 24.9.2026
Pisteet
61
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna60
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yllätys / hämmästys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin tunnetun rikollisen tekemän rikosilmoituksen, joka on luonteeltaan kuriositeetti. Vaikka aiheena on syrjintä, jutun painopiste on henkilön taustassa ja klinikan ajankohtaisessa mainehaittatilanteessa, mikä luo lukijalle viihdyttävän ja hieman ironisen sävyn.

Lyhyt uutinen, joka yhdistää kaksi erillistä aihetta: rikollisen tekemän rikosilmoituksen ja klinikan ajankohtaisen skandaalin.

Uutinen Iltalehti Mika Seppänen · 24.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa uutismielessä, yhdistäen rikollisuuden ja ajankohtaisen klinikkauutisoinnin.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään melko neutraali, mutta se yhdistää kaksi eri asiaa luodakseen negatiivista kehystä klinikalle. Vinouma on lievää ja liittyy enemmän aihevalintaan kuin kielelliseen lataukseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumat ilman selkeää poliittista ideologiaa. Se toimii vahtikoirana klinikan suuntaan, mutta ei aja vasemmisto- tai oikeistopolitiikkaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Rikollisen näkökulma syrjintään
  • Klinikan negatiivinen julkisuus

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Klinikan näkemys ajan perumisen perusteista puuttuu. — Lukija ei saa tietää, oliko klinikan imagoperusteinen kieltäytyminen perusteltua.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yllätys / hämmästys
Yllätys / hämmästys

Yllätys siitä, että rikollinen vetoaa syrjintään.

Ironia tai sarkasmi

Rikollisen syrjintäsyytöksen asettaminen vastakkain klinikan muiden ongelmien kanssa luo ironisen sävyn.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perustuu enemmänkin tilanteen ironiaan kuin suoraan tunteiden manipulointiin.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta hyödyntää tunnettua nimeä kiinnostuksen herättämiseksi.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtuman ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua, vaikka rikollisen ja klinikan välillä onkin erimielisyys.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Plastic Surgery Centeriä kritisoidaan syrjinnästä, mutta heidän näkemystään ei ole kysytty.

5 JSN-arvio 60/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Ilta-Sanomat) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, klinikan näkemystä perumisesta ei ole kysytty.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti toisen lehden uutisointiin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka seuraa tunnettujen rikollisten julkisuutta ja ajankohtaisia uutisaiheita, korostaen viihdearvoa ja tunnettujen henkilöiden edesottamuksia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Tranbergin tausta on lukijalle tuttu ja merkityksellinen konteksti. ”Katiska 1 -huumausainerikosvyyhdissä lähes 13 vuoden vankeustuomion saanut entinen Cannonball-johtaja”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin päätös kuvataan passiivisesti, korostaen viranomaisen tulkintaa ilman vastapuolen ääntä. ”asia jäi sillensä”
Kuka saa äänen Tranbergin näkemys on esitetty rikosilmoituksen kautta, mutta klinikan tai poliisin suoraa ääntä ei kuulla. ”rikosilmoituksessa kirjoitetaan lehden mukaan”
Tunnelma Yllätys / hämmästys

Artikkeli nostaa esiin tunnetun rikollisen tekemän rikosilmoituksen, joka on luonteeltaan kuriositeetti. Vaikka aiheena on syrjintä, jutun painopiste on henkilön taustassa ja klinikan ajankohtaisessa mainehaittatilanteessa, mikä luo lukijalle viihdyttävän ja hieman ironisen sävyn.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko jutun julkaisun ensisijainen motiivi syrjintäasia vai mahdollisuus yhdistää tunnettu rikollinen ja ajankohtainen klinikkaskandaali klikkien toivossa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Helsingin poliisilaitos laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mika Seppänen muut analyysit →
Helsingin poliisilaitos Janne Tranberg Plastic Surgery Center Rikos kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Laki oikeus ja rikos
  • Poliisi
  • Rikos
  • Rikoksen teko
  • Lainvalvonta

Tiedot tästä analyysistä

Moottoripyöräjengin ex-pomo ei päässyt vastaanotolle. [...157 sanaa...] epäilee kuolemasta lääkäriä tai lääkäreitä.

Sisältö haettu
24.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella