Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Turvapaikan saaneita mukana laittoman maahantulon järjestämisessä – sukulaisia ja tuttavia Venäjän kautta Suomeen

Yle Uutinen 5.5.2017
Pisteet
49
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli vahvistaa mielikuvaa itärajan turvallisuusuhkista kytkemällä turvapaikan saaneet järjestäytyneeseen ihmissalakuljetukseen. Lukijalle välittyy kuva, jossa aiemmin suojelua saaneet henkilöt toimivat nyt aktiivisina toimijoina Suomen turvallisuutta horjuttavissa verkostoissa, mikä luo jännitteen turvapaikkajärjestelmän ja rajavalvonnan välille.

Uutinen Yle Jari Tanskanen · 5.5.2017 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli on kirjoitettu täysin rajavartioston edustajien haastattelujen pohjalta.

68
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa täysin viranomaislähteisiin ja kehystää turvapaikan saaneet ensisijaisesti rikollisen toiminnan järjestäjiksi. Vaikka sävy on asiallinen, näkökulmien puute ja valittu kehys nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Oikea

Artikkeli kehystää maahanmuuton ja turvapaikkajärjestelmän turvallisuusuhkana, mikä resonoi oikeistolaisen maahanmuuttokriittisen diskurssin kanssa. Vaikka kyseessä on viranomaisraportointi, valittu kulma ja painotus ohjaavat lukijan ajatusta maahanmuuton haitallisuuteen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten näkökulma rajavalvonnan haasteista
  • Turvapaikan saaneiden rooli rikollisena toimijana

Kritisoidut tahot

  • Turvapaikan saaneet

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus turvapaikan saaneiden tilanteesta ja motiiveista puuttuu. — Lukija ei saa ymmärrystä ilmiön taustasyistä, vaan se näyttäytyy puhtaasti rikollisena toimintana.
  • Vastakkainen näkökulma Asiantuntijoiden tai tutkijoiden näkemys ilmiön laajuudesta tai luonteesta puuttuu. — Yksipuolinen viranomaisnäkökulma voi vääristää ilmiön mittakaavaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli rajan turvallisuudesta ja rikollisuuden leviämisestä.

Epäluottamus

Epäluottamus turvapaikkajärjestelmän läpäisseitä kohtaan.

Latautunut kieli

Termit kuten 'laittoman maahantulon järjestäminen' luovat negatiivista latausta.

Konflikti- tai kriisikehys

Raja esitetään taistelukenttänä järjestäytynyttä rikollisuutta vastaan.

Tunnevetoaminen on maltillista ja kytkeytyy viranomaisraportointiin, mutta valittu sanasto vahvistaa lukijan huolta turvallisuudesta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 58

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen mutta korostaa provokatiivisesti turvapaikan saaneiden roolia rikollisina.

Otsikon lataus: Latautunut

Termi 'laittoman maahantulon järjestäminen' yhdistettynä 'turvapaikan saaneisiin' luo vastakkainasettelua.

Kärjistys: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo me-ne-asetelman viranomaisten ja salakuljettajien välille.

Populismi: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, jossa rikolliset toimijat hyödyntävät järjestelmää.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kritisoitua ryhmää (turvapaikan saaneet) ei ole kuultu, eikä heidän edustajiaan ole haastateltu.

5 JSN-arvio 50/100 · 2 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Rajavartioston edustajia on haastateltu.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja heidän asemansa avattu.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastapuolen tai muiden asiantuntijoiden näkökulma puuttuu.
  • JO 11: Toimittajan kanta korostuu valitun kehystyksen kautta.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen tai laajemman kontekstin tarjoaminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen, mutta käsittelytapa on perinteistä viranomaistiedotukseen nojaavaa uutisointia.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee rajaviranomaisten intressiä korostaa resurssien tarvetta ja valppautta itärajalla, samalla kun se normalisoi keskustelua turvapaikan saaneiden roolista rikollisessa toiminnassa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että turvapaikan saaneiden osallisuus salakuljetukseen on odotettu ja luonnollinen jatkumo. ”Osasimme odottaa, että osa viime vuosina Suomeen tulleista turvapaikanhakijoista on ryhtynyt laittoman maahantululon järjestäjiksi”
Kuka saa äänen Äänessä ovat yksinomaan rajavartioston edustajat, mikä antaa viranomaisnäkökulmalle yksinoikeuden ilmiön määrittelyyn. ”sanoo Kaakkois-Suomen rajavartioston rikostorjuntayksikön päällikkö Esa Korpi”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli vahvistaa mielikuvaa itärajan turvallisuusuhkista kytkemällä turvapaikan saaneet järjestäytyneeseen ihmissalakuljetukseen. Lukijalle välittyy kuva, jossa aiemmin suojelua saaneet henkilöt toimivat nyt aktiivisina toimijoina Suomen turvallisuutta horjuttavissa verkostoissa, mikä luo jännitteen turvapaikkajärjestelmän ja rajavalvonnan välille.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin turvapaikan saaneiden roolin juuri nyt, vaikka ilmiö kuvataan vielä pienimuotoiseksi; tämä voi heijastaa pyrkimystä valmistella yleistä mielipidettä tiukentuvaan rajavalvontaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Turvapaikan saaneiden kytkeminen rikolliseen toimintaan.

9 Tilastokytkos 57/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini57
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
57/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee tutkintojen määrän, mikä on tilastollisesti todennettavissa oleva tieto.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • turvapaikanhakijoiden rikollisuus
  • ihmissalakuljetus Suomen rajalla

Suositellut lähteet

  • Rajavartiolaitos
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Esa Korpi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jari Tanskanen muut analyysit →
Esa Korpi Pietari Kaakkois-Suomen rajavartiosto Suomi Rikos Venäjä Ville Mihl politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Laiton rajanylitys
  • Suomi
  • ihmissalakuljetus
  • rajavartiostot
  • paperittomat
  • rajavalvonta
  • turvapaikanhaku
  • Venäjä

Tiedot tästä analyysistä

Suomessa myönteisen turvapaikan saaneita on [...343 sanaa...] Helsinkiin sekä jatkoyhteydet muualle Skandinaviaan.

Sisältö haettu
4.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →