Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Orpon paljastama paperi aiheutti myrskyn – Tällainen laskelma on kyseessä

Iltalehti Uutinen 3.9.2026
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi hallituksen ja opposition veropolitiikkaa koskevasta kiistasta, jossa molemmat osapuolet käyttävät valikoituja tilastoja oman narratiivinsa tueksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliittinen keskustelu on muuttunut tekniseksi väittelyksi tilastojen tulkinnasta, jolloin varsinainen kysymys verotuksen vaikutuksesta tavallisen ihmisen arkeen jää tilastojen varjoon.

Uutinen Iltalehti Johannes Ijäs · 3.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee poliittista kiistaa rakenteellisesti esittelemällä molempien osapuolten argumentit ja tilastolliset perusteet.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pyritty pitämään tasapainoisena antamalla molemmille osapuolille tilaa esittää argumenttinsa. Se ei ota kantaa siihen, kumman laskelma on 'oikea', vaan antaa asiantuntijan selittää erojen syyt.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittista kiistaa neutraalisti ja antaa tilaa molemmille näkökulmille. Kirjoittaja ei asetu kummankaan puolelle, vaan käyttää asiantuntijaa selittämään tilastojen eroja.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen näkemys verokertymän jakautumisesta
  • Opposition näkemys veronkevennysten euromääräisestä epätasapainosta
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Tasapainottelu

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Realismi
Turhautuminen / pettymys

Poliitikkojen turhautuminen toistensa argumentteja kohtaan.

Realismi

Asiantuntijan pyrkimys selittää tilastojen eroja järkiperäisesti.

Konflikti- tai kriisikehys

Juttu rakentuu Orpon ja Lindtmanin välisen väittelyn ympärille.

Latautunut kieli

Poliitikkojen omat sitaatit sisältävät latautunutta kieltä, kuten 'jauhot suuhun'.

Tunnevetoaminen on peräisin poliitikkojen omista sitaateista, mikä on luonnollista poliittisessa raportoinnissa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä 'myrskystä', mutta sisältö on asiallista raportointia.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali kuvaus tapahtumasta.

Kärjistys: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Poliitikkojen välillä on vastakkainasettelua, mutta media raportoi sen neutraalisti.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Poliitikot käyttävät populistisia ilmaisutapoja, mutta artikkeli raportoi ne sitaatteina.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä Orpo että Lindtman saavat esittää näkemyksensä.

4 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selkeästi.
  • JO 10: Alkuperäiset lähteet (VM, Veronmaksajain Keskusliitto) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Juttu perustuu ajankohtaiseen poliittiseen väittelyyn, mutta tuo siihen lisäarvoa hankkimalla alkuperäiset laskelmat.

6 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallitusta ja oppositiota tarjoamalla molemmille tilaa esittää omat tilastolliset tulkintansa, mutta samalla se normalisoi poliittisen väittelyn siirtymisen 'ihmisestä' abstraktisiin desiileihin.
Pelissä Veropolitiikan oikeudenmukaisuus vs. valtiontalouden ohjausvaikutukset. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa tilastollista väittelyä, jolloin veromuutosten konkreettiset vaikutukset eri tuloluokkien arkeen jäävät toissijaisiksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että veropolitiikan onnistumista voidaan mitata joko euromääräisillä hyödyillä tai verokertymän prosentuaalisilla osuuksilla. ”Käytännössä SDP käyttää euromääräisiä, esimerkkilaskelmiin perustuvia lukuja verratessaan veropolitiikan vaikutuksia eri ansiotasotuloryhmissä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Pääministerin rooli aktiivisena toimijana korostuu, kun taas virkamiehen rooli on neutraali selittäjä. ”Orpo oli tilannut valtiovarainministeriöstä laskelman, jolla hän pyrki lyömään Lindtmanille jauhot suuhun.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen sekä hallitukselle, oppositiolle että asiantuntijalle, mikä luo tasapainoisen rakenteen. ”Iltalehti tiedusteli vielä SDP:stä, miten puolueessa suhtaudutaan pääministerin esille nostamiin lukuihin.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli raportoi hallituksen ja opposition veropolitiikkaa koskevasta kiistasta, jossa molemmat osapuolet käyttävät valikoituja tilastoja oman narratiivinsa tueksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliittinen keskustelu on muuttunut tekniseksi väittelyksi tilastojen tulkinnasta, jolloin varsinainen kysymys verotuksen vaikutuksesta tavallisen ihmisen arkeen jää tilastojen varjoon.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko Iltalehden rooli tässä jutussa enemmän poliittisen teatterin välittäjä kuin kriittinen analyytikko, sillä juttu keskittyy enemmän väittelyn dramatiikkaan kuin siihen, miten eri laskelmat todellisuudessa eroavat toisistaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Poliitikkojen käyttämät ilmaisut, kuten 'jauhot suuhun' tai 'kiusallinen asia'.

8 Tilastokytkos 90/100, 2 tilastoaihetta
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu kokonaan kahden eri tilastollisen laskelman vertailun varaan.

  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • veropolitiikan vaikutukset tulodesiileittäin
  • ansiotuloverotuksen kehitys 2023-2027

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
  • Veronmaksajain Keskusliitto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Insinööriliitto laajempi kuva → Katso kirjoittajan Johannes Ijäs muut analyysit →
Insinööriliitto SDP Joona Räsänen Filip Kjellberg kokoomus Antti Lindtman Petteri Orpo valtiovarainministeriö Mikael Kirkko-Jaakkola politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Puolueet
  • Suomen politiikka
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Suomalaiset poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Petteri Orpo kävi Ylellä yllätyshyökkäykseen [...1698 sanaa...] laskelmassa työllisyyden heikkeneminen selittäisi veromuutosta.

Sisältö haettu
5.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →