Analyysi artikkelista: Ritva Holmbergin flunssa paljastuikin syöväksi – sitten myös puoliso sai rajun tuomion lääkäriltä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Grok 4.325
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini76
- Grok 4.370
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli käyttää Holmbergin pariskunnan traagista elämäntarinaa ja sairastumisia koukkuna, jolla lukija houkutellaan katsomaan televisio-ohjelmaa. Lukijalle välittyy kuva poikkeuksellisesta, kohtalonomaiseen suruun kytkeytyvästä elämäntarinasta, jossa henkilökohtainen kärsimys ja ammatillinen menestys kietoutuvat yhteen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on tyyliltään viihteellinen ja tunteisiin vetoava, mikä on tyypillistä ohjelma-arvioille. Vinouma on vähäinen, sillä se ei ota kantaa yhteiskunnallisiin kysymyksiin vaan keskittyy henkilökohtaiseen tarinaan.
Artikkeli ei käsittele poliittisia aiheita, joten lukijan ajatus ei taivu poliittiseen suuntaan.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Yksilöllinen kokemus surusta ja kohtalosta
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Ohjelman taiteellista merkitystä ja teatterihistoriallista kontekstia olisi voitu avata enemmän. — Lukija saa kuvan vain pariskunnan yksityiselämästä, vaikka he olivat merkittäviä teatterivaikuttajia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa lukijan myötätuntoon kuvaamalla pariskunnan sairastumisia ja menetystä.
Sairauden ja kuoleman käsittely herättää huolta elämän hauraudesta.
Tyttären muistot vanhemmistaan on valittu korostamaan surua ja kohtalonomaista yhteyttä.
Yksittäiset muistot saattohoidosta ja ennustuksista toimivat tekstin keskeisenä rakennusaineena.
Tunteisiin vetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on henkilökohtainen elämäkerrallinen dokumenttisarja, jossa tunteet ovat keskeisessä roolissa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään molempien puolisoiden sairastumisia. Otsikko: Ritva Holmbergin flunssa paljastuikin syöväksi – sitten myös puoliso sai rajun tuomion lääkäriltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini72
- Grok 4.365
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää dramaattista sairastumista ja kuolemaa houkuttimena: Ritva Holmbergin flunssa paljastuikin syöväksi – sitten myös puoliso sai rajun tuomion lääkäriltä
Otsikko on dramaattinen mutta kuvaa artikkelin sisältöä oikein.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Grok 4.30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on televisio-ohjelman arvio, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastineoikeutta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja arviot on erotettu selvästi faktapohjaisesta elämäkerrallisesta kerronnasta.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko on dramaattinen, vaikka sisältö on pehmeämpi.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti televisio-ohjelman sisältöön ja aiemmin kerrottuihin tietoihin.
7 Rivien välistä
Artikkeli käyttää Holmbergin pariskunnan traagista elämäntarinaa ja sairastumisia koukkuna, jolla lukija houkutellaan katsomaan televisio-ohjelmaa. Lukijalle välittyy kuva poikkeuksellisesta, kohtalonomaiseen suruun kytkeytyvästä elämäntarinasta, jossa henkilökohtainen kärsimys ja ammatillinen menestys kietoutuvat yhteen.
Herää kysymys, onko artikkelin valinta nostaa otsikkoon nimenomaan sairaudet ja kuolema tietoinen klikkausstrategia, joka korostaa ohjelman dramaattisinta antia sen sijaan, että se keskittyisi ohjelman arvioinnissa laajemmin taiteelliseen merkitykseen.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →