Analyysi artikkelista: Lapissa takana tavallista hankalampi tautisyksy – pahin voi olla kuitenkin vasta edessä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini86
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi ajatuksen siitä, että tautiaallot ovat osa vuotuista sykliä ja että rokottautuminen on ensisijainen keino hallita riskejä. Lukijalle välittyy viranomaisvetoinen huoli tulevasta talvikaudesta, mikä ohjaa kansalaisia hakeutumaan rokotuksiin ja noudattamaan varovaisuutta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma on hyvin matala, sillä se keskittyy viranomaisohjeistukseen ja terveydenhuollon asiantuntijan näkemykseen ilman pyrkimystä poliittiseen vaikuttamiseen.
Artikkeli käsittelee terveydenhuollon viranomaisohjeistusta, joka on luonteeltaan asiantuntijavetoista eikä ideologista. Se ei aja mitään poliittista suuntaa, vaan keskittyy kansanterveyden edistämiseen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Rokottautumisen tärkeys
- Viranomaisten antamat toimintaohjeet
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi keskustelu rokotuskattavuudesta tai mahdollisista haittapuolista puuttuu. — Lukija saa vain yhden näkökulman, mikä kaventaa kokonaiskuvaa terveyskeskustelusta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli tulevasta epidemiatilanteesta ja terveydenhuollon kuormituksesta.
Asiallinen ja käytännönläheinen sävy, joka vetoaa järkeen.
Tulevan epidemian vaikeutta korostetaan varoituksena.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua viranomaisen varoituksena, jolla pyritään edistämään rokottautumista ja kansanterveyttä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa varoitetaan tulevasta tautikaudesta.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää lievää dramatisointia tulevasta tilanteesta.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa tautitilannetta ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, vaan antaa asiantuntijaohjeita.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja asiantuntijan arviot on erotettu faktoista.
- JO 7: Asiantuntijaa on haastateltu ja käytetty lähteenä.
- JO 10: Lähde on selkeästi nimetty ja asiantunteva.
Heikkoudet
- JO 21: Vastakkaisia näkemyksiä tai kriittistä keskustelua rokotuspolitiikasta ei esitetä.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on tyypillinen paikallinen terveysuutinen, joka toistaa viranomaisten vakiintuneita ohjeistuksia.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi ajatuksen siitä, että tautiaallot ovat osa vuotuista sykliä ja että rokottautuminen on ensisijainen keino hallita riskejä. Lukijalle välittyy viranomaisvetoinen huoli tulevasta talvikaudesta, mikä ohjaa kansalaisia hakeutumaan rokotuksiin ja noudattamaan varovaisuutta.
Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy vahvasti rokotuskehotuksiin juuri nyt; on mahdollista, että terveydenhuollon tavoitteena on ennaltaehkäistä sairaaloiden kuormitusta ennen joulukuun odotettua epidemian huippua.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli viittaa epidemiatilanteeseen, jonka tarkistaminen tilastollisesti (esim. THL:n tartuntatautirekisteri) olisi mahdollista.
Hyödylliset tilastoaiheet
- hengitystieinfektioiden esiintyvyys Lapissa
- rokotuskattavuus
Suositellut lähteet
- THL
- Lapin hyvinvointialue
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →