Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sisäpiiri: Kokoomus ja perussuomalaiset rajussa sanasodassa – ”Täysiä uunoja”

Ilta-Sanomat Uutinen 22.8.2026
Pisteet
40
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Hallituspuolueiden välinen luottamus on murentunut ja sisäpiirin kielenkäyttö on muuttunut poikkeuksellisen karkeaksi. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka on ajautunut jatkuvaan sisäiseen valtataisteluun, jossa asiapolitiikka jää toissijaiseksi kohujen ja imagonhallinnan rinnalla.

Uutinen Ilta-Sanomat · 22.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee hallituksen sisäistä dynamiikkaa ja puolueiden välistä valtataistelua.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa voimakkaasti anonyymeihin hallituslähteisiin, jotka käyttävät latautunutta kieltä toisistaan. Vaikka molempien puolueiden näkemyksiä on mukana, kehystys painottuu hallituksen sisäiseen kaaokseen ja 'uunoiluun', mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi molempia hallituspuolueita: perussuomalaisia 'häröilystä' ja kokoomusta 'otteen menettämisestä'. Ideologista suuntaa ei välity, vaan kyse on vahtikoiraraportoinnista hallituksen sisäisestä toimintakyvystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen sisäinen turhautuminen
  • Perussuomalaisten taktiikan kyseenalaistaminen
  • Kokoomuksen vaikea asema

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Hallituksen varsinaisten saavutusten tai asiapoliittisten päätösten syvempi avaaminen jää vähäiseksi. — Lukija saa kuvan pelkästä riitelystä, vaikka hallitus tekee myös asiapoliittisia päätöksiä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 4 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Anonyymien lähteiden käyttö Konfliktin korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Epäluottamus
Turhautuminen / pettymys

Hallituslähteiden kokema turhautuminen toistuvaan kohuiluun.

Epäluottamus

Puolueiden välinen syvä epäluottamus ja toistensa ammattitaidon kyseenalaistaminen.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'täysiä uunoja', 'luolamiesmäinen käytös' ja 'häröily'.

Konflikti- tai kriisikehys

Hallituskauden loppu kehystetään jatkuvaksi sanasodaksi ja sirkukseksi.

Tunnevetoaminen on vahvaa, koska artikkeli antaa tilaa nimettömille solvauksille, jotka kärjistävät hallituksen sisäistä tilaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 75/100, kärjistys 75

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön kuvausta hallituksen välisestä sanasodasta.

Klikkihoukutus: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää provokatiivista lainausta ja vastakkainasettelua houkutellakseen lukijaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautuneita ilmauksia kuten 'rajussa sanasodassa' ja 'täysiä uunoja'.

Kärjistys: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli korostaa me-vs-ne-asetelmaa hallituspuolueiden välillä, käyttäen dehumanisoivia ilmauksia kuten 'uunoja'.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmia, mutta kirjoittaja raportoi ne osana hallituksen sisäistä sanasotaa.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä kokoomuksen että perussuomalaisten edustajat saavat esittää näkemyksensä.

5 JSN-arvio 55/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

55
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida hallituksen sisäisestä tilanteesta eri lähteiden kautta.
  • JO 11: Mielipiteet ja sitaatit on erotettu kerronnasta.

Heikkoudet

  • JO 13: Nimettömien lähteiden käyttö on laajaa ja sisältää voimakasta nimittelyä, mikä heikentää uutisen uskottavuutta.
  • JO 21: Vaikka osapuolia on kuultu, artikkelin sävy on niin latautunut, että se asettaa osapuolet kielteiseen valoon.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli toistaa aiemmin uutisoituja kohuja ja hallituksen sisäisiä jännitteitä.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallitusyhteistyön kriitikoita ja poliittista draamaa seuraavia: artikkeli korostaa hallituskumppanien välistä turhautumista ja epäluottamusta, mikä tekee hallituksen toimintakyvystä epävarman oloisen.
Pelissä Hallitusyhteistyön vakaus vs. puolueiden vaalivalmistautuminen. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä — hallituksen asiapoliittisten tavoitteiden eteneminen jää taka-alalle sisäisen sanasodan kuvauksessa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituspuolueiden väliset kovat syytökset ja nimittely ovat hallituskauden loppusuoralle tyypillistä, lähes väistämätöntä dynamiikkaa. ”sisäpiirilähteet ruotivat IS:lle hallituksen henkeä hallituskauden kääntyessä loppusuoralle”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hallituslähteiden anonymiteetti häivyttää vastuun siitä, kuka tarkalleen ottaen syytää karkeimpia solvauksia, antaen niille kuitenkin painoarvoa 'sisäpiirin' äänenä. ”Eräs hallituslähde sanoo”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen laajasti eri hallituspuolueiden nimettömille lähteille, mutta perussuomalaisten ja kokoomuksen edustajien välinen sanailu on asetettu vastakkain ilman sovittelevaa ääntä. ”Persuthan on täysiä uunoja, jos he ajattelevat”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Hallituspuolueiden välinen luottamus on murentunut ja sisäpiirin kielenkäyttö on muuttunut poikkeuksellisen karkeaksi. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka on ajautunut jatkuvaan sisäiseen valtataisteluun, jossa asiapolitiikka jää toissijaiseksi kohujen ja imagonhallinnan rinnalla.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko hallituslähteiden kielenkäyttöä (esim. 'täysiä uunoja', 'luolamiesmäinen käytös') korostettu artikkelissa tarkoituksellisesti hallituksen sisäisen tilanteen kärjistämiseksi, mikä palvelee klikkiotsikoiden tavoitteita.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa, 1 pilkkasitaattia

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään halventavia termejä kuvaamaan poliittisia vastustajia.

Suora pilkka

Artikkeli sisältää sanatarkkoja kohtia jotka pilkkaavat kohdetta nimeltä.

  • Kohde: Perussuomalaiset
    Persuthan on täysiä uunoja, jos he ajattelevat, että he pystyvät pitkällä aikavälillä edistämään tavoitteitaan
9 Tilastokytkos 60/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
60/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa useisiin kannatusmittauksiin, joiden tarkistaminen on olennaista puolueiden välisen valtataistelun kontekstissa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puolueiden kannatuskehitys 2023-2025

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Yle
  • HS
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Anders Adlercreutz laajempi kuva →
Anders Adlercreutz Miko Bergbom Perussuomalaiset Ville Valkonen Jani Mäkelä Mauri Peltokangas Henrik Wickström wille rydman kokoomus Rkp politiikka Riikka Purra
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Perussuomalaisissa iloitaan ”onnistuneesta operaatiosta”. Kokoomuksesta [...1416 sanaa...] että se ei muuta mitään.

Sisältö haettu
22.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →