← Etusivu

Analyysi artikkelista: Risteilyllä kuoli matkustajia – Professori: ”Tietoa vasta niukasti”

Iltalehti Uutinen 4.5.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi risteilyaluksella tapahtuneista kuolemista asiantuntijan haastattelun kautta. Lukijalle välittyy varovainen ja informatiivinen sävy, jossa riskiä ei vähätellä, mutta paniikkia vältetään korostamalla tiedon niukkuutta ja viruksen tarttumistapaa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa vahvasti zoonoosivirologian professorin asiantuntemukseen.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja asiallinen uutisraportti. Siinä ei ole havaittavissa vinoumaa, vaan se nojaa asiantuntijan arvioon ja antaa faktapohjaista tietoa viruksesta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti terveyteen ja tieteelliseen tietoon keskittyvä uutinen, jolla ei ole poliittista kytköstä tai ideologista kehystä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Aiheena on tappava virus ja risteilyaluksella tapahtuneet kuolemat.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan viruksen vaarallisuutta ja vertaillaan sitä tutumpaan Puumala-virukseen.

Tunnevetoaminen on perusteltua aiheen vakavuuden vuoksi, eikä se ylitä asiallisen uutisoinnin rajoja.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti: "Risteilyllä kuoli matkustajia – Professori: ”Tietoa vasta niukasti”".

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen, vaikka käyttääkin dramaattista sanavalintaa kuolemista.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja asiallinen: "Risteilyllä kuoli matkustajia – Professori: ”Tietoa vasta niukasti”".

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua tai me/ne-asetelmaa.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on asiallinen terveysuutinen ilman populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on asiantuntijaraportti, jossa ei ole kritiikin tai puolustuksen kohdetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen asiantuntijaa haastattelemalla.
  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu selvästi faktoista.
  • JO 9: Tietojen tarkistaminen asiantuntijan avulla.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi kansainvälisestä uutistapahtumasta asiantuntijan näkökulmasta.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vastuuta viruksen leviämisestä risteilyaluksella ei kohdisteta kenellekään, vaan se esitetään epäselvänä tapahtumana. ”On epäilty, että risteilymatkustajat ovat voineet saada viruksen jyrsijöistä”
Kuka saa äänen Professori Olli Vapalahti on artikkelin ainoa asiantuntijaääni, joka selittää viruksen luonnetta. ”Kaiken todennäköisyyden mukaan kyseessä on hantaviruksiin kuuluva Andes-virus, sanoo zoonoosivirologian professori Olli Vapalahti.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi risteilyaluksella tapahtuneista kuolemista asiantuntijan haastattelun kautta. Lukijalle välittyy varovainen ja informatiivinen sävy, jossa riskiä ei vähätellä, mutta paniikkia vältetään korostamalla tiedon niukkuutta ja viruksen tarttumistapaa.

7 Tilastokytkos 85/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää tilastollisia arvioita kuolleisuudesta, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on mahdollista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • hantavirusten kuolleisuus
  • Andes-viruksen tartuntaketjut

Suositellut lähteet

  • THL
  • WHO
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Gene Hackman laajempi kuva Katso kirjoittajan Heljä Salonen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Koronavirus
  • Eläimet
  • Luonto
  • Tartuntataudit
  • Virussairaudet

Tiedot tästä analyysistä

Atlantti-risteilyllä ihmisiä tappanut virus lienee [...332 sanaa...] % En tietääkseni 40 %

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →