Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomenlahti | Järkyttyneet veneilijät pelastettiin Suomenlahdelta vaikeissa olosuhteissa

Helsingin Sanomat Uutinen 21.6.2026
Pisteet
76
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
12
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Grok 4.320

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
78
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini78
  • Grok 4.375

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli korostaa meripelastusviranomaisten ammattitaitoa ja varautumista. Lukijalle välittyy kuva, että merellä liikkuminen vaatii osaamista ja että viranomaiset ovat luotettava turvaverkko, kun kokemattomuus johtaa vaaratilanteisiin.

Uutinen Helsingin Sanomat Elina Sonkajärvi · 21.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti pelastusviranomaisen haastatteluun ja näkemykseen.

12
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma on hyvin vähäinen, rajoittuen siihen, että tapahtumia tulkitaan yksinomaan pelastusviranomaisen näkökulmasta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkelilla ei ole poliittista kantaa; se raportoi teknisestä pelastustehtävästä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisen näkökulma pelastusoperaation onnistumiseen ja miehistön kokemattomuuteen.

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Asianosainen Miehistön oma kokemus ja näkemys tapahtumien kulusta puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen tulkinnan siitä, miksi tilanne kärjistyi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Luottamus
Huoli

Tilanteen vaarallisuus ja miehistön järkytys tuovat juttuun inhimillistä huolta.

Luottamus

Viranomaisten ammattitaitoinen toiminta herättää luottamusta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Meripelastajien valmistautumista ja vaikeita olosuhteita kuvataan elävästi.

Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee tilanteen vakavuuden kuvaamista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.330

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa sanaa järkyttyneet.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen raportointi tapahtumasta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Miehistö mainitaan, mutta heitä ei ole haastateltu.

5 JSN-arvio 78/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

78
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiperustainen raportointi.
  • JO 7: Selkeä attribuutio haastateltavalle.
  • JO 10: Lähteet on nimetty selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Miehistön oma näkemys tapahtumista puuttuu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen uutisraportti pelastuslaitoksen tiedotteen pohjalta.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kokemattomuus on ensisijainen syy merihätään, ilman että miehistön omaa näkemystä tilanteesta avataan. ”Tamminen sanoo, että merihätään joutuminen on mitä ilmeisimmin johtunut miehistön kokemattomuudesta.”
Kuka saa äänen Meripelastusyhdistyksen päällikkö on artikkelin ainoa ääni, joka tulkitsee tapahtumien kulkua ja syitä. ”Helsingin Meripelastusyhdistyksen päällikkö Markku Tamminen kertoo merihädän syyksi miehistön kokemattomuuden.”
Tunnelma Huoli, Luottamus

Artikkeli korostaa meripelastusviranomaisten ammattitaitoa ja varautumista. Lukijalle välittyy kuva, että merellä liikkuminen vaatii osaamista ja että viranomaiset ovat luotettava turvaverkko, kun kokemattomuus johtaa vaaratilanteisiin.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Suomenlahti laajempi kuva → Katso kirjoittajan Elina Sonkajärvi muut analyysit →
Suomenlahti Markku Tamminen Helsingin Meripelastusyhdistys kotimaa Helsinki
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Suomenlahdella eksynyt purjevene hinattiin turvallisesti [...353 sanaa...] alus sekä yhteistyö pelastusviranomaisten kanssa.

Sisältö haettu
22.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →