Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Venäjällä poikkeuksellinen harjoitus lähellä Viron rajaa: ”Ei missään tapauksessa ole rutiinia”

Ilta-Sanomat Uutinen 16.7.2026
Pisteet
53
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini44
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin Venäjän harjoitustoiminnan Viron rajalla, mikä luo lukijalle kuvan kiristyneestä turvallisuustilanteesta. Vaikka Viron sisäministeri rauhoittelee tilannetta, artikkelin painotus poikkeuksellisuudesta ja Viron suorittamasta jatkuvasta valvonnasta korostaa varautumisen tarvetta.

Uutinen Ilta-Sanomat Ina Kauppinen · 16.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli välittää Viron viranomaisten näkemyksen ja tulkinnan tapahtuneesta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa yksinomaan Viron viranomaisten lausuntoihin, mikä luo yksipuolisen näkökulman. Kehystäminen poikkeukselliseksi korostaa turvallisuusuhkaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi turvallisuuspoliittista tilannetta Viron viranomaisten näkökulmasta. Vaikka perspektiivi on yksipuolinen, se ei edusta ideologista vasemmisto-oikeisto-jakoa, vaan pikemminkin valtioiden välistä turvallisuusasetelmaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viron viranomaisten huoli ja valppaus

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Venäjän näkemys tai kommentti harjoituksesta puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen tulkinnan tapahtumasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Harjoituksen poikkeuksellisuus herättää huolta turvallisuustilanteesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Venäjän harjoitus asetetaan vastakkain Viron turvallisuuden kanssa.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu viranomaisten antamiin lausuntoihin, mutta sanavalinnat korostavat poikkeuksellisuutta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 41/100, kärjistys 46

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 41/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini41
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää lainausta luomaan jännitettä ja korostamaan harjoituksen poikkeuksellisuutta.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana poikkeuksellinen lataa otsikon ja ohjaa lukijaa tulkitsemaan harjoituksen uhkaavana.

Kärjistys: 46/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli rakentaa asetelman Viron ja Venäjän välille, mutta ei dehumanisoi osapuolia.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän viranomaisia ei ole kuultu harjoituksen luonteesta.

5 JSN-arvio 50/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys välittää tietoa tapahtuneesta harjoituksesta.
  • JO 10: Lähde on mainittu (Postimees, ERR).

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä Venäjän näkemystä tai kommenttia ei ole haettu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu muiden medioiden uutisointiin ja viranomaislausuntoihin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee Viron turvallisuusviranomaisten näkökulmaa, jossa Venäjän sotilaallinen toiminta rajavyöhykkeellä esitetään poikkeuksellisena ja tarkkailua vaativana tapahtumana.
Pelissä Alueellinen turvallisuus vs. sotilaallinen harjoitustoiminta. Juttu käsittelee pääosin edellistä, korostaen Viron viranomaisten huolta ja valvontatoimia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Venäjän harjoitustoiminta Peipsijärvellä on luonteeltaan sellaista, joka vaatii erityistä huomiota ja tulkintaa. ”Tämä ei missään tapauksessa ole rutiinia.”
Kuka saa äänen Viron viranomaiset saavat äänen, kun taas Venäjän puolelta ei ole haastateltu ketään. ”Viron puolustusministeri Hanno Pevkur sanoi.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin Venäjän harjoitustoiminnan Viron rajalla, mikä luo lukijalle kuvan kiristyneestä turvallisuustilanteesta. Vaikka Viron sisäministeri rauhoittelee tilannetta, artikkelin painotus poikkeuksellisuudesta ja Viron suorittamasta jatkuvasta valvonnasta korostaa varautumisen tarvetta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi harjoituksen tarkkaa luonnetta tai Venäjän mahdollista viestintää aiheesta ei ole pyritty selvittämään, mikä jättää lukijalle yksipuolisen kuvan tapahtumasta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Viro laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ina Kauppinen muut analyysit →
Viro Hanno Pevkur Ulkomaat Venäjä Peipsijärvi Igor Taro politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Viron puolustusministerin mukaan Venäjällä harjoiteltiin [...118 sanaa...] sen ja vedämme omat johtopäätöksemme.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →