Analyysi artikkelista: Conor McGregorin paluu päättyi reilussa minuutissa pettymykseen
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- Mistral Small20
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- Mistral Small90
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi urheilutapahtuman tuloksen, mutta kytkee sen samalla McGregorin henkilökohtaiseen maineeseen ja oikeudellisiin ongelmiin. Lukijalle välittyy kuva urheilijasta, jonka urheilullinen merkitys on jäänyt hänen skandaaliensa varjoon.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on asiallinen, mutta urheilijan rikostaustan nostaminen uutisen loppuun ohjaa lukijan tulkintaa. Tämä on kohtuullinen vinouma, joka ei kuitenkaan tee uutisesta yksipuolista.
Artikkeli käsittelee urheilua ja henkilöhistoriaa, eikä siinä ole ideologista poliittista suuntaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Urheilijan negatiivinen maine
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Ottelun tekninen luonne ja jalkavamman vaikutus ottelun kulkuun jäävät pintapuolisiksi. — Lukija ei saa tarkkaa kuvaa urheilullisesta suorituksesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Urheilijan menneisyyden korostaminen luo epäluottamusta häntä kohtaan.
Termi "kohusta toiseen kulkeneen" lataa urheilijan henkilökuvan negatiivisesti.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy lähinnä urheilijan maineen alleviivaamiseen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa uutisen sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- Mistral Small30
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä.
Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti: "Conor McGregorin paluu päättyi reilussa minuutissa pettymykseen".
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Ei populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on urheilutulos, ei kritiikkiä vaativa poliittinen tai yhteiskunnallinen väite.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktat ja urheilutulokset on erotettu selkeästi.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Uutinen on perusmuotoinen urheiluraportti, joka ei tarjoa uutta analyysia.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi urheilutapahtuman tuloksen, mutta kytkee sen samalla McGregorin henkilökohtaiseen maineeseen ja oikeudellisiin ongelmiin. Lukijalle välittyy kuva urheilijasta, jonka urheilullinen merkitys on jäänyt hänen skandaaliensa varjoon.
Herää kysymys, miksi uutinen urheilutuloksesta sisältää näin painotetun listauksen urheilijan rikostaustasta; tämä voi viestiä toimituksen pyrkimyksestä ohjata lukijan suhtautumista urheilijaan pikemminkin moraalisen kuin urheilullisen linssin läpi.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →