← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pelastuslaitos pelasti vauvan ja koiran lukitusta autosta Kouvolassa – auto kuumeni nopeasti auringonpaisteessa

Yle Uutinen 1.8.2026
Pisteet
86
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
2
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi rutiininomaisesta pelastustehtävästä, jossa korostuu viranomaisten nopea toiminta ja varoitus auton kuumenemisesta. Lukijalle välittyy muistutus lapsen ja lemmikin turvallisuudesta helteellä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma painottuu pelastuslaitoksen toimintaan ja asemamestarin haastatteluun.

2
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti tapahtuneesta ilman poliittista tai ideologista vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhdas uutisraportti, jossa ei ole poliittista sisältöä tai ideologista kehystystä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Artikkeli herättää huolta lapsen ja koiran turvallisuudesta kuumassa autossa.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Tilanteen vakavuutta korostetaan mainitsemalla auton nopea kuumeneminen.

Tunnevetoaminen on perusteltua uutisen aihepiirin vuoksi, sillä se toimii varoituksena vastaavien tilanteiden välttämiseksi.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 1

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä: "Pelastuslaitos pelasti vauvan ja koiran lukitusta autosta Kouvolassa".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Pelastuslaitos pelasti vauvan ja koiran lukitusta autosta Kouvolassa – auto kuumeni nopeasti auringonpaisteessa".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 1/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini1
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali raportti ilman vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteet on mainittu ja viranomaisen haastattelu tuo luotettavuutta.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja nimetty.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on tavanomainen paikallisuutinen, joka perustuu viranomaisen kertomaan.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Viranomaisen ääni on keskiössä, kun taas vanhemman rooli ja näkökulma jäävät taustalle. ”Kymenlaakson pelastuslaitoksen asemamestari Kalle Kelkka kertoo, että apu oli paikalla alle kymmenessä minuutissa.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi rutiininomaisesta pelastustehtävästä, jossa korostuu viranomaisten nopea toiminta ja varoitus auton kuumenemisesta. Lukijalle välittyy muistutus lapsen ja lemmikin turvallisuudesta helteellä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Kalle Kelkka laajempi kuva Katso kirjoittajan Tero Valtanen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • pelastustoiminta
  • ensihoito
  • koirat
  • lapset
  • kotimaa
  • Kymenlaakso

Tiedot tästä analyysistä

Lapsi ja koira jäivät auton [...143 sanaa...] Asiasta uutisoi ensin Kouvolan Sasomat.

Sisältö haettu
1.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →