Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Espanjan maastopalot | Taju meni, kun suomalaiset oliivinviljelijät olivat sammutustöiden etulinjassa

Helsingin Sanomat Reportaasi 25.7.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Yhteenkuuluvuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää maastopalot yksilöiden sankarillisuuden ja yhteisöllisyyden kautta. Lukijalle välittyy kuva pyyteettömästä auttamisesta, mutta samalla ilmastonmuutoksen aiheuttama uhka liiketoiminnalle jää taka-alalle, vaikka se mainitaan lopussa.

Reportaasi Helsingin Sanomat Janne Jussila · 25.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia kahden suomalaisen viljelijän henkilökohtaisen kokemuksen kautta.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään myönteinen ja keskittyy haastateltavien kokemuksiin. Vinouma on lievää ja liittyy ensisijaisesti haastateltavien näkökulman korostamiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy inhimilliseen selviytymistarinaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yksilön sankarillisuus
  • Yhteisöllisyys

Puolustetut tahot

  • Oliivipojat

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi viranomaisten rooli ja palontorjunnan strategiat jäävät vähälle huomiolle. — Lukija saa kuvan, että vapaaehtoiset olivat ratkaisevassa roolissa, vaikka viranomaisilla on päävastuu.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Sankaritarina

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Yhteenkuuluvuus
Huoli

Huoli maastopalojen aiheuttamasta tuhosta.

Yhteenkuuluvuus

Yhteisön voima ja pyyteetön auttaminen.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Eläväiset kuvaukset liekeistä ja kuumuudesta.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Vanhasen tajunnanmenetys korostaa tilanteen vaarallisuutta.

Tunnevetoaminen on perusteltua reportaasigenressä, jossa tavoitteena on välittää lukijalle paikan päällä vallinnut tunnelma.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramaattista kieltä ('Taju meni') houkutellakseen lukijan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen, vaikka siinä onkin tunteikas elementti.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, joten vastineoikeutta ei tarvita.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys välittää tapahtumien kulku totuudenmukaisesti haastateltavien kautta.
  • JO 11: Mielipiteet ja kokemukset on erotettu selvästi faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen, mutta henkilökohtainen näkökulma tuo siihen uutta inhimillistä syvyyttä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli hyödyttää haastateltuja yrittäjiä (Oliivipojat) rakentamalla heistä sankarillisen ja yhteisöllisen kuvan, mikä vahvistaa heidän brändiään.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että maastopalojen yleistyminen on suora seuraus ilmastokriisistä, ilman tarkempaa tieteellistä perustelua. ”Maasto- ja metsäpalot yleistyvät ja voimistuvat Euroopassa ilmastokriisin seurauksena.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätös sammutustöihin osallistumisesta esitetään välttämättömyytenä, mikä häivyttää yksilön harkinnan ja korostaa kohtalonomaista pakkoa. ”Oli pakko.”
Kuka saa äänen Haastatellut yrittäjät saavat kertoa tapahtumista laajasti, kun taas viranomaisten rooli jää taustalle. ”Näin kuvailevat Janne Vanhanen ja Atte Hietanen maastopalon sammutustöitä Espanjassa.”
Tunnelma Huoli, Yhteenkuuluvuus

Artikkeli kehystää maastopalot yksilöiden sankarillisuuden ja yhteisöllisyyden kautta. Lukijalle välittyy kuva pyyteettömästä auttamisesta, mutta samalla ilmastonmuutoksen aiheuttama uhka liiketoiminnalle jää taka-alalle, vaikka se mainitaan lopussa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin julkaisun taustalla ollut yrittäjien oma yhteydenotto mediaan, sillä jutussa korostuu heidän yritysnimensä ja toimintansa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Málaga laajempi kuva → Katso kirjoittajan Janne Jussila muut analyysit →
Málaga Janne Vanhanen Compéta Atte Hietanen ympäristö kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

- Suomalaiset maanviljelijät Janne Vanhanen [...654 sanaa...] pyyteettömästi ihan valmiita ihan kaikkeen.”

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →