← Etusivu

Analyysi artikkelista: USU:n kysely: Minja Koskela parhaiten onnistunut eduskuntapuolueen puheenjohtaja

Yle Uutinen 9.5.2026
Pisteet
78
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi kyselytuloksen, jossa Minja Koskela nousee suosituimmaksi puoluejohtajaksi. Rivien välistä välittyy pyrkimys selittää Koskelan suosiota hänen oppositiostrategiallaan, samalla kun perinteisten suurten puolueiden johtajien kannatuksen lasku jää vähemmälle huomiolle.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli käyttää valtio-opin dosenttia tulkitsemaan poliittista tilannetta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutinen kyselytuloksesta. Vinouma on vähäinen ja rajoittuu asiantuntijan valintaan, joka selittää nimenomaan voittajan menestystä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kyselytulokset neutraalisti. Lukijan ajatus ei taivu mihinkään suuntaan, vaan kyseessä on faktapohjainen raportointi mielipidemittauksesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Minja Koskelan onnistuminen oppositiostrategiassa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista, vaan keskittyy kyselytulosten raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää kyselyn päähavainnon.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi kyselyn tuloksen neutraalisti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli raportoi kyselytuloksia eikä sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi kyselytuloksia, ei kritisoi ketään.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu uutisoinnista.
  • JO 10: Kyselyn lähde ja toteuttaja on mainittu.
  • JO 7: Lähdekritiikki ja kyselyn taustatiedot ovat kunnossa.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu ulkopuolisen kyselyn tuloksiin, mikä on tyypillistä uutisointia.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee poliittista keskustelua seuraavia lukijoita nostamalla esiin ajankohtaisen kyselytuloksen, joka vahvistaa Minja Koskelan nousua poliittisessa kentässä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kyselytulokset ovat suora mittari puheenjohtajien onnistumisesta. ”Minja Koskela parhaiten onnistunut eduskuntapuolueen puheenjohtaja”
Kuka saa äänen Asiantuntija-ääni on valittu vahvistamaan uutisaihetta ja selittämään Koskelan menestystä. ”sanoi valtio-opin dosentti Johanna Vuorelma Tampereen yliopistosta USU:lle”

Artikkeli raportoi kyselytuloksen, jossa Minja Koskela nousee suosituimmaksi puoluejohtajaksi. Rivien välistä välittyy pyrkimys selittää Koskelan suosiota hänen oppositiostrategiallaan, samalla kun perinteisten suurten puolueiden johtajien kannatuksen lasku jää vähemmälle huomiolle.

Tekoälyn vapaa havainto

On mahdollista, että kyselyn tulosten nostaminen kärkeen heijastaa median tarvetta uutisoida uusista nousevista poliittisista hahmoista, mikä korostaa Koskelan roolia suhteessa vakiintuneisiin johtajiin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 75/100, 1 tilastoaihetta
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan kyselytutkimukseen, jonka virhemarginaali ja toteutustapa ovat keskeisiä tulosten luotettavuuden arvioinnissa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • poliittinen kannatus Suomessa 2026

Suositellut lähteet

  • Tietoykkönen
  • Uutissuomalainen
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Sdp laajempi kuva Katso kirjoittajan STT muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Minja Koskela

Tiedot tästä analyysistä

Kyselyssä kakkoseksi tuli perussuomalaisten Riikka [...106 sanaa...] Virhemarginaali on 3,1 prosenttiyksikköä suuntaansa.

Sisältö haettu
9.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →