Analyysi artikkelista: Kahden yön opintomatka Wieniin maksoi 52 000 euroa – näin Helsingin kuntapoliitikot reissaavat veronmaksajan rahoilla
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini35
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kyseenalaistaa kuntapäättäjien matkustuskulut nostamalla esiin kalliita yksittäisiä matkoja ja konsulttikuluja. Lukijalle välittyy kuva julkisen sektorin mahdollisesta tuhlailevuudesta, vaikka haastatellut virkamiehet puolustavat matkoja kustannustehokkuudella ja opintojen hyödyllisyydellä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteellisesti asiallinen, mutta otsikointi ja valitut esimerkit (kalleimmat matkat) ohjaavat lukijaa kriittiseen suhtautumiseen. Tasapainoa haetaan virkamiesten haastatteluilla.
Artikkeli toimii vahtikoirana ja kyseenalaistaa julkisten varojen käytön, mikä on journalismin perustehtävä. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on hallinnon läpinäkyvyydestä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Julkisten varojen käytön tehottomuus
- Kuntapäättäjien matkustuskulujen korkeus
Kritisoidut tahot
- Helsingin sotepe-lautakunta
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Matkojen todelliset hyödyt ja konkreettiset päätökset, jotka on tehty matkojen pohjalta, jäävät epäselviksi. — Lukija ei voi arvioida, onko matka ollut hintansa arvoinen ilman tietoa sen tuomista tuloksista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa lukijan moraaliseen paheksuntaan kalliita matkakuluja kohtaan.
Veronmaksajan rahojen käyttö herättää turhautumista.
Sana 'reissaavat' antaa matkustamisesta turhan ja kevyen kuvan.
Kalleimmat matkat nostetaan otsikkoon ja kärkeen.
Tunnevetoaminen on kohtuullista, sillä kyse on veronmaksajien rahoista, jolloin kriittinen sävy on perusteltu.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä. Sitaatti: Kahden yön opintomatka Wieniin maksoi 52 000 euroa
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää kärjistettyä summaa herättääkseen huomiota, mutta sisältö vastaa otsikon lupausta. Sitaatti: Kahden yön opintomatka Wieniin maksoi 52 000 euroa
Otsikko käyttää latautunutta kieltä 'reissaavat veronmaksajan rahoilla', mikä viittaa tuhlailevuuteen. Sitaatti: näin Helsingin kuntapoliitikot reissaavat veronmaksajan rahoilla
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini30
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei luo voimakasta vastakkainasettelua, vaikka onkin kriittinen. Sitaatti: Helsingin kaupungin mukaan matkoilla saadaan uusia näkökulmia päätöksenteon tueksi.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Sisältää elementtejä 'eliitin' (päättäjät) ja 'kansan' (veronmaksajat) välisestä asetelmasta. Sitaatti: näin Helsingin kuntapoliitikot reissaavat veronmaksajan rahoilla
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Virkamiehet Juha Jolkkonen ja Antti Peltonen saavat vastata ja perustella matkoja.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktiat ja mielipiteet erotettu.
- JO 7: Selvitys perustuu kerättyyn dataan.
- JO 21: Vastapuoli (virkamiehet) on kuultu.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko on latautunut suhteessa uutisen asialliseen sisältöön.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu Ylen omaan selvitykseen, mikä tuo uutta tietoa.
7 Rivien välistä
Artikkeli kyseenalaistaa kuntapäättäjien matkustuskulut nostamalla esiin kalliita yksittäisiä matkoja ja konsulttikuluja. Lukijalle välittyy kuva julkisen sektorin mahdollisesta tuhlailevuudesta, vaikka haastatellut virkamiehet puolustavat matkoja kustannustehokkuudella ja opintojen hyödyllisyydellä.
Herää kysymys, onko artikkelin painotus valittu korostamaan nimenomaan kalleimpia esimerkkejä yleisen matkustuskulttuurin sijaan, mikä vahvistaa lukijan käsitystä julkisen rahan väärinkäytöstä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään termejä, jotka viittaavat tuhlaamiseen.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini86
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli perustuu kokonaan tilastolliseen selvitykseen matkakuluista. Sitaatti: Yhteensä matkat maksoivat liki 360 000 euroa.
Hyödylliset tilastoaiheet
- kuntien matkakulut 2024
- julkinen talous
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →